@RaylsLabs に対して私が最も好感を持っている点は、それが市場の感情とはほぼ逆の方向に進んでいることです。

ほとんどのプロジェクトがTVLを引き上げたり、アクティブを増やしたり、さまざまなインセンティブを使ってデータを見栄えよくすることに忙しい中で、Raylsは目立たないが実際に資金の命脈を握っている場所に注意を向けることを選びました。

それは個人投資家に急いでサービスを提供することもなく、先に賑やかなdAppの世界を構築しようともしていません。

対照的に、Raylsが注目しているのは、機関が日々実際に行っていることです：内部台帳の資産がどのようにトークン化されるか；機関間でどのように効率的かつ安全に支払いと決済が行われるか；制御された環境でCBDCとデジタル資産のプロセスをテストすることです。

これらの方向は物語を語るのには適していないが、ちょうど伝統的な金融が最も重視するコアシーンである。

これにより、Rayls の推進方法が決まります：一気に展開するのではなく、小規模な検証から始め、内部環境で繰り返し試行し、実行可能性を確認した後、一つ一つの機関に推進していきます。

このリズムは、暗号市場では特に「遅い」と見えるが、TradFiの現実的な論理に完全に合致している——すべての上場行動の背後には、コンプライアンス、リスク管理、監査の厳重なチェックがある。

私の見解では、Raylsの独自性はここにあります：それは短期的な物語を最適化するのではなく、実際に使える金融プロセスを最適化しているのです。

機関資金が本格的にチェーン上の世界に大規模に入ってくると、市場は最終的に「どう使うか」ではなく「どう取引するか」のために構築されたインフラが、最も堅固で、最も置き換えが難しいものであることに気づくことになる。

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @RaylsLabs