モナド：EVM互換のレイヤー1が並列処理を通じてブロックチェーンのスケーラビリティを再構築する

モナドの出現を引き起こしたスケーラビリティ危機

ブロックチェーンの分野は根本的なボトルネックに直面しています：スループットです。SolanaやSui、AptosのようなMoveベースのチェーンは印象的な取引速度を提供しますが、その過程でEthereumとの互換性を放棄します。これにより、開発者にとって苦痛を伴う選択が生まれます—Ethereumの広大なエコシステムへのアクセスを保持するか、性能を得るかです。Monadは、1秒のブロックタイムで10,000件の取引を達成しながら、完全なEVM互換性を保持するLayer-1ブロックチェーンとして、潜在的なゲームチェンジャーとして登場します。

その魅力は明白です。Ethereumはスマートコントラクト開発を支配していますが、トランザクションの混雑により料金はしばしば三桁に達します。従来の逐次処理では、各トランザクションが前のトランザクションの完了を待たなければなりません。ネットワークのピーク時には、これが交通渋滞と同じようなキューのメンタリティを生み出します—需要が増え、混雑が生じ、コストが高くなります。Monadの答え：セキュリティや分散化を犠牲にすることなく、複数のトランザクションを並行して実行することです。

MonadがLayer-1設計に対する異なるアプローチを表す理由

2022年に設立されたMonad Labsは、ハイフリークエンシートレーディングのための超低遅延システムを構築してきたJump Tradingのベテランチームを集めました。この背景はMonadのアーキテクチャのすべてに影響を与えています。Ethereumを調整したり、まったく異なるチェーンを構築したりするのではなく、Monadは外科的アプローチを選択しました：EVM互換性を維持しつつ、基盤となる実行モデルを再考することです。

プロジェクトは、Paradigm、GSR Ventures、その他のベンチャー企業から$200 百万以上を確保し、注目を集めると同時に、期待が高まっています。核心的な緊張が明らかになります：機関の支援は、分散化とコミュニティの公平性と共存できるのでしょうか？

技術的基盤：Monadがそのパフォーマンスの主張をどのように達成するか

MonadBFT - 再考されたコンセンサス

MonadBFTは、速度のために特別に設計されたMonadのカスタムビザンチン障害耐性メカニズムです。従来のBFTコンセンサスでは、バリデーター間の通信オーバーヘッドが爆発的に増加しますが、MonadBFTは2段階の設計を使用しています：通常の条件下では線形通信による楽観的応答性を提供し、リーダータイムアウトイベント時には二次的な複雑性を持ちます。この非対称性は、ネットワークの安定性を維持しながらボトルネックを減らします。

遅延実行 - コンセンサスと計算を分離する

Monadが従来の方法から逸脱するのはここです。通常、トランザクションはコンセンサスと実行を同時に通過します。Monadはこれらのステップを分割します：リーダーはトランザクションの順序を提案しますが、実行は行いません。バリデーターは結果(ではなく、順序にだけ同意し、実行はその後に並行して行われます。このパイプライン方式はブロック確認を加速し、リソースの無駄を減らし、同時トランザクション処理を可能にします。

楽観的実行とコンフリクト解決

完全な検証前にトランザクションを実行することはリスクを生み出します。複数のトランザクションが同じアカウントに触れるとデータ衝突が発生します。Monadは各トランザクションの前提条件を追跡します：どの状態を読み取り、どの状態を修正するかです。実行後に競合が発生した場合、問題のあるトランザクションのみが修正されたデータで再実行されます。これにより、一貫性が保証されると同時に並列化の利点が解放されます。

MonadDB - スピードのために特別に設計されたストレージ

従来のチェーンのように完全なトランザクション履歴をアーカイブするのではなく、MonadDBは現在のブロックチェーンの状態—アカウント、残高、契約コードのみに焦点を当てています。この最適化された読み書き性能は、並列実行中に不可欠です。楽観的なフェーズでは、MonadDBは同時トランザクションに一時的な状態スナップショットを提供し、その後、トランザクションの入力を以前のトランザクションの出力と比較することで競合を調停します。

モナドと既存のレイヤー1の景観

イーサリアムに対して

イーサリアムのDencunアップグレードは、proto-dankshardingを導入し、完全なスケーラビリティに向けた数年にわたる旅を始めました。しかし、完全なシャーディングは段階的であり、まだ遠い存在です。ArbitrumやOptimismのようなレイヤー2ソリューションは即時の救済を提供しますが、複雑さを加えます—ユーザーは資産をブリッジし、別々のエコシステムを管理し、ロールアップ経済を理解する必要があります。Monadは、レイヤー2インフラなしでのレイヤー1スケーラビリティというより純粋な代替案を提案します。トレードオフは技術的リスクです—Monadはメインネットスケールでその並列アーキテクチャを成功裏に実装しなければなりません。イーサリアムの漸進主義は、スピードを証明された信頼性と引き換えにしています。

ソラナに対して

ソラナの履歴証明機構は、実際に400以上のトランザクションを毎秒処理し、)理論上の最大65,000に近づいています(。これにより、かなりのDeFiおよびNFTボリュームを引き寄せています。しかし、PoHの中央集権的なタイムスタンプ権限への依存は、分散化に関する懸念を引き起こします。モナドのMonadBFTは、検証者間でコンセンサスをより平等に分配し、強力な検閲抵抗を提供します。しかし、ソラナのシンプルなアーキテクチャは、モナドの並列実行システムよりも複雑さが少なくて済みます。シンプルさは運用上の利点を有し、エッジケースが少なく、デバッグが容易で、攻撃面が小さくなります。

Sui V2およびAptosに対して

両方のMove駆動のLayer-1は、オブジェクト中心のアーキテクチャとシャーディング戦略を通じて並列処理を適用します。彼らはスループットの野心においてMonadに匹敵します。重要な違いは、EVM互換性です。SuiとAptosは、開発者にMoveを学ぶことを要求しますが、これは根本的に異なるプログラミングパラダイムです。Solidityの支配は、Monadが開発者を親しみやすさを通じて引き寄せることを意味し、革新ではありません。既存のEthereumチームにとって、契約をMonadに移行するには最小限のリファクタリングが必要です。Sui/Aptosの場合、全体のコードベースを書き直す必要があります。この開発者のオンボーディングにおける利点は、生態系の成長において決定的である可能性があります。

現実的な強みと真の課題

モナドの利点

並列処理は具体的な利点をもたらします。より高い取引処理量は直接的に手数料を削減し、日常的な取引を経済的に実行可能にします。迅速な確定性はユーザー体験を向上させます。EVM互換性はエコシステムのブートストラップを加速させます。開発者は既存の契約を変更せずにデプロイでき、彼らのEthereumの知識を活かすことができます。Solidityライブラリやツールへのアクセスは開発時間を短縮します。Monadは本質的にEthereumの先行を受け継ぎます。

現実的な障害が待ち受けている

技術的な複雑性は理論的なものではなく、並列実行は正当な課題を引き起こします。並行トランザクションの失敗をデバッグするには、洗練されたツールが必要です。データの整合性を維持するには、慎重なエンジニアリングが求められます。競合解決におけるわずかなバグでも、資金の損失を引き起こす可能性があります。チームのジャンプトレーディングのバックグラウンドは助けになりますが、暗号通貨インフラは取引システムとは意味的に異なります。

分散化の問題が残ります。MonadDBとカスタムEVMは、Ethereumのクライアントの多様性と比較して集中化のポイントを表しています。バリデーターの参加パターンがEthereumの分散化と一致するかどうかは不明です。VCの集中はガバナンスの懸念を引き起こします；ベンチャー企業はトークンの配布、ステーキングメカニズム、またはプロトコルのアップグレードを自身の財務的利益に向けて影響を与える可能性があります。

採用リスクは見過ごされている。MonadはEthereumに対して、革命的な利点ではなく、段階的な改善を提供する。Ethereumのレイヤー2は、ほとんどのアプリケーションのスケーラビリティをすでに解決している。なぜ移行するのか？Monadは、その優れたユーザーエクスペリエンスと機能セットがエコシステムの切り替えコストを正当化することを証明する必要がある。先行者利益は他のチェーンにあり、Monadは競争に勝たなければならず、真空の中で革新を追求する必要はない。

参加のための実践的な道筋

Monadは開発中であり、メインネットは2024年第4四半期にローンチ予定です。現在の参加はライブトレーディングではなく、コミュニティチャンネルを通じて行われています。

Discordのエンゲージメントとソーシャルクレジットの蓄積

モナドのコミュニティは、ソーシャルクレジットスコアを通じて参加を報いる。DiscordのXPは、質問に答えたり、AMAに参加したり、コミュニティイベントで勝ったりする活動に報いる。累積ポイントは公開リーダーボードに表示される。このゲーミフィケーションは、真の貢献を促し、貢献者を浮き彫りにする。

特化した役割)NadOGは長期サポーターのためであり、Monartistはクリエイターのため(特定の貢献を認識します。POAP)参加証明プロトコル(はイベント参加に対して報酬を与えます—将来のエアドロップ資格に対して価値があります。

NADリストとチーム認識

アクティブなコミュニティメンバーは、MonadのNADリストにX )以前のTwitter(に追加され、認識可能な地位を示します。これはDiscordを超えて、より広い可視性を提供します。

テストネット参加

テストネットのローンチは、実践的な体験と潜在的なエアドロップのポジショニングを提供します。スマートコントラクトのテスト、バグの報告、最適化の機会の特定は、プロトコルの開発に実質的に貢献します。

Monadが答えるべき重要な質問

トークノミクスは開示されていません。 供給、配布スケジュール、ステーキングメカニズム、ガバナンス構造は秘密のままです。この透明性の欠如は、真剣な投資家や開発者を frustrate します。メインネットが近づくにつれて、明確さがより重要です。

環境への影響は実装の詳細に依存します。 理論的には、並列処理はプルーフ・オブ・ワークに対してエネルギーを削減しますが、Monadの実際の環境フットプリントは、バリデーターの数、ハードウェアの要件、および地理的分布に依存しています。公式のガイダンスが必要です。

ガバナンス構造は長期的な中立性に影響します。 トークン配分はVCの支援者に有利ですか？ 投票権は大口保有者の間に集中しますか？ これらの質問は、Monadがコミュニティによって管理されるのか、VCによって管理されるのかを決定します。

判決: Monadがブロックチェーンの進化を意味するもの

Monadは真の技術的貢献を具現化しています—Layer-1ブロックチェーンの並列実行は、Layer-2の妥協なしに実際のスケーラビリティを提供します。そのEVM互換性は開発者の摩擦を取り除き、急速なエコシステムの成長を可能にします。チームのトレーディングのバックグラウンドは、低レイテンシシステムにおける能力を示しています。

しかし、Monadは保証された勝者ではありません。Ethereumは着実に改善されており、Layer-2は現在の問題を適切に解決しています。Monadは完璧に実行し、優れたアプリケーションを構築し、確立された代替手段に対抗して開発者の勢いを維持する必要があります。VCの支援はリソースをもたらしますが、ガバナンスの懸念を引き起こします。

開発者向け: Monadは監視する価値のある正当な代替手段を表しています。トレーダー向け: テストネット参加とソーシャルクレジットの蓄積は低コストのポジショニングを提供します。エコシステムの観察者向け: Monadの成功または失敗は、レイヤー1プロトコル全体で並列実行が標準アーキテクチャになるかどうかを知らせるでしょう。

今後12ヶ月は、Monadがブロックチェーンのスケーラビリティを再形成するのか、それともLayer-1の歴史の中で資金が豊富な脚注になるのかを決定します。