暗号通貨の世界はもはやブロックチェーンだけに依存していません。ビットコインとイーサリアムが業界を支配していますが、有向非循環グラフ(DAG)と呼ばれる平行技術が静かに勢いを増しています。従来のブロックチェーンシステムとは異なり、DAGは取引処理に根本的に異なるアプローチを提供します。問題はDAGがブロックチェーンに取って代わるかどうかではなく、両者が共存し、暗号エコシステム内で異なる目的に役立つかどうかです。## DAGの実際の仕組み：グラフ構造の説明ブロックチェーンを、取引がブロックに積み重なっていく鎖と考えてください。DAGは異なる方法で動作します。取引をブロックに束ねる代わりに、DAGはそれらをグラフ構造の相互接続されたノードとして配置します。各ノード(は円として表され)、方向性のある線(エッジ)を通じて前のノードに接続され、これらの接続は一方向にのみ流れます。これが名前の由来です：**方向性のある**(一方通行の流れ)と**非循環的**(ループがない)。取引の流れは次のとおりです：DAGネットワークで取引を提出すると、2つの前の未確認取引(を「ティップ」と呼ばれるものとして確認する必要があります)。それらを確認すると、あなたの取引は次のユーザーを待つ新しいティップになります。これにより、すべての参加者がネットワークを維持するのを助ける層状の自己検証構造が作成されます。システムには二重支払い防止機能が組み込まれています。ノードが古い取引を検証する際、起源までの全経路を辿りながら、その過程で残高を確認します。無効な取引は、後続の取引が合法に見える場合でも、完全に無視されるリスクがあります。## 実世界のDAGプロジェクト：IOTAからBlockDAGまでいくつかの暗号通貨プロジェクトがDAGインフラストラクチャにコミットしています。**IOTA (MIOTA)**は、2016年に立ち上げられ、モノのインターネットアプリケーションのためにDAGアプローチを先駆けました。それは「タンゴ」と呼ばれる相互接続されたノードのメッシュネットワークを使用して、すべてのユーザーが合意に参加するため、完全な分散化を維持しながら取引を検証します。**Nano (XNX)** は、DAG とブロックチェーン要素を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。各ユーザーは自分のウォレット台帳を管理し、送信者と受信者の両方が支払いを確認する必要があります。この設計により、ほぼゼロの取引手数料と即時決済が実現されます。**BlockDAG**は、従来のリグとモバイルアプリの両方を通じてエネルギー効率の良いマイニングを提供するDAG採用の新しい波を表しています。特に、ブロックチェーンの4年サイクルではなく、12ヶ月ごとに半減期スケジュールを実施しています。## パフォーマンス比較: DAG vs ブロックチェーン| ファクター | DAG | ブロックチェーン ||--------|-----|-----------|| **取引速度** | ブロック時間の遅延なし; 即時処理 | ブロック作成間隔に制限される || **手数料** | ゼロまたは最小限のノード手数料 | マイニング報酬のため高い || **エネルギー使用** | PoW消費の割合 | PoWコンセンサスで重要 || **スケーラビリティ** | ボトルネックなし; 無制限の取引 | ブロックサイズ/時間によって制約される || **マイクロペイメント** | ゼロ手数料が理想 | 手数料が支払い価値を上回ることが多い |DAG技術はブロックの作成とマイニングを排除し、ブロックチェーンに固有の時間遅延を取り除きます。ユーザーは以前の取引を検証する限り、無制限の取引を提出できます。従来のプルーフ・オブ・ワークマイニングが同じ程度には必要ないため、エネルギー消費は劇的に減少します。マイクロペイメント—手数料のためにブロックチェーンが苦戦するユースケース—において、DAGは実際に実用的になります。歴史的な取引スループットを比較するDAGチャートを分析すると、DAGネットワークは常にブロックチェーンの対抗者を上回り、特にネットワーク混雑時にその傾向が顕著です。ブロックチェーンの手数料が負荷の下で急増する一方で、DAGネットワークは安定した手数料またはゼロの手数料を維持します。## DAGがまだ不足している点利点にもかかわらず、DAG技術は重要な課題に直面しています。**分散化は依然として問題です。** 多くのDAGプロトコルは、ブートストラップ段階で中央集権的なコーディネーターやバリデーターに依存しています。開発者はこれを一時的なものと見なしていますが、技術はまだ第三者の介入なしで繁栄できることを証明していません。これらの安全策がないネットワークは、攻撃やコンセンサスの失敗に対して脆弱になります。**採用と大規模なテストは依然として限られています。** DAGはLayer-2ソリューションや他のブロックチェーンスケーリングアプローチのように市場に浸透していません。ほとんどのDAGプロジェクトは、イーサリアムやビットコインと比較して控えめな取引量で運営されています。実際のストレステストが大規模に行われていないため、ネットワークの安定性に対する懸念は残ります。**開発者エコシステムの欠如。** DAGネットワークには、ブロックチェーンプラットフォームに比べてツール、ライブラリ、dAppが少ないです。これにより、鶏と卵の問題が生じます。開発者が少ないとアプリケーションも少なくなり、ネットワーク効果と採用が制限されます。## 評決: 補完、置き換えではなくDAGは、分散型台帳技術における真の革新を表しています。それは、ブロックチェーンが現在直面しているトランザクションの速度、手数料、スケーラビリティといった正当な問題を解決します。しかし、ブロックチェーンを殺すものではなく、おそらくそうはならないでしょう。その代わりに、DAGは特定のユースケースの代替手段として機能します。即時決済、ゼロ手数料、高スループットを必要とするプロジェクトはDAGを探求すべきです。テスト済みのセキュリティ、大量の流動性、確立されたインフラストラクチャを必要とするプロジェクトは、ブロックチェーンにとどまる可能性が高いでしょう。暗号産業は複数の技術が繁栄するのに十分な規模です。DAGが成熟し、スケールで自らを証明するにつれて、各技術がどこで優れているかについてより明確なパターンが見られるでしょう。今のところ、これらを競争的ではなく補完的に見ることが、業界の実際の軌道をよりよく反映しています。
ブロックチェーンを超えて: なぜDAG技術が暗号資産で注目を集めているのか
暗号通貨の世界はもはやブロックチェーンだけに依存していません。ビットコインとイーサリアムが業界を支配していますが、有向非循環グラフ(DAG)と呼ばれる平行技術が静かに勢いを増しています。従来のブロックチェーンシステムとは異なり、DAGは取引処理に根本的に異なるアプローチを提供します。問題はDAGがブロックチェーンに取って代わるかどうかではなく、両者が共存し、暗号エコシステム内で異なる目的に役立つかどうかです。
DAGの実際の仕組み：グラフ構造の説明
ブロックチェーンを、取引がブロックに積み重なっていく鎖と考えてください。DAGは異なる方法で動作します。取引をブロックに束ねる代わりに、DAGはそれらをグラフ構造の相互接続されたノードとして配置します。各ノード(は円として表され)、方向性のある線(エッジ)を通じて前のノードに接続され、これらの接続は一方向にのみ流れます。これが名前の由来です：方向性のある(一方通行の流れ)と非循環的(ループがない)。
取引の流れは次のとおりです：DAGネットワークで取引を提出すると、2つの前の未確認取引(を「ティップ」と呼ばれるものとして確認する必要があります)。それらを確認すると、あなたの取引は次のユーザーを待つ新しいティップになります。これにより、すべての参加者がネットワークを維持するのを助ける層状の自己検証構造が作成されます。
システムには二重支払い防止機能が組み込まれています。ノードが古い取引を検証する際、起源までの全経路を辿りながら、その過程で残高を確認します。無効な取引は、後続の取引が合法に見える場合でも、完全に無視されるリスクがあります。
実世界のDAGプロジェクト：IOTAからBlockDAGまで
いくつかの暗号通貨プロジェクトがDAGインフラストラクチャにコミットしています。**IOTA (MIOTA)**は、2016年に立ち上げられ、モノのインターネットアプリケーションのためにDAGアプローチを先駆けました。それは「タンゴ」と呼ばれる相互接続されたノードのメッシュネットワークを使用して、すべてのユーザーが合意に参加するため、完全な分散化を維持しながら取引を検証します。
Nano (XNX) は、DAG とブロックチェーン要素を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。各ユーザーは自分のウォレット台帳を管理し、送信者と受信者の両方が支払いを確認する必要があります。この設計により、ほぼゼロの取引手数料と即時決済が実現されます。
BlockDAGは、従来のリグとモバイルアプリの両方を通じてエネルギー効率の良いマイニングを提供するDAG採用の新しい波を表しています。特に、ブロックチェーンの4年サイクルではなく、12ヶ月ごとに半減期スケジュールを実施しています。
パフォーマンス比較: DAG vs ブロックチェーン
DAG技術はブロックの作成とマイニングを排除し、ブロックチェーンに固有の時間遅延を取り除きます。ユーザーは以前の取引を検証する限り、無制限の取引を提出できます。従来のプルーフ・オブ・ワークマイニングが同じ程度には必要ないため、エネルギー消費は劇的に減少します。マイクロペイメント—手数料のためにブロックチェーンが苦戦するユースケース—において、DAGは実際に実用的になります。
歴史的な取引スループットを比較するDAGチャートを分析すると、DAGネットワークは常にブロックチェーンの対抗者を上回り、特にネットワーク混雑時にその傾向が顕著です。ブロックチェーンの手数料が負荷の下で急増する一方で、DAGネットワークは安定した手数料またはゼロの手数料を維持します。
DAGがまだ不足している点
利点にもかかわらず、DAG技術は重要な課題に直面しています。分散化は依然として問題です。 多くのDAGプロトコルは、ブートストラップ段階で中央集権的なコーディネーターやバリデーターに依存しています。開発者はこれを一時的なものと見なしていますが、技術はまだ第三者の介入なしで繁栄できることを証明していません。これらの安全策がないネットワークは、攻撃やコンセンサスの失敗に対して脆弱になります。
採用と大規模なテストは依然として限られています。 DAGはLayer-2ソリューションや他のブロックチェーンスケーリングアプローチのように市場に浸透していません。ほとんどのDAGプロジェクトは、イーサリアムやビットコインと比較して控えめな取引量で運営されています。実際のストレステストが大規模に行われていないため、ネットワークの安定性に対する懸念は残ります。
開発者エコシステムの欠如。 DAGネットワークには、ブロックチェーンプラットフォームに比べてツール、ライブラリ、dAppが少ないです。これにより、鶏と卵の問題が生じます。開発者が少ないとアプリケーションも少なくなり、ネットワーク効果と採用が制限されます。
評決: 補完、置き換えではなく
DAGは、分散型台帳技術における真の革新を表しています。それは、ブロックチェーンが現在直面しているトランザクションの速度、手数料、スケーラビリティといった正当な問題を解決します。しかし、ブロックチェーンを殺すものではなく、おそらくそうはならないでしょう。
その代わりに、DAGは特定のユースケースの代替手段として機能します。即時決済、ゼロ手数料、高スループットを必要とするプロジェクトはDAGを探求すべきです。テスト済みのセキュリティ、大量の流動性、確立されたインフラストラクチャを必要とするプロジェクトは、ブロックチェーンにとどまる可能性が高いでしょう。
暗号産業は複数の技術が繁栄するのに十分な規模です。DAGが成熟し、スケールで自らを証明するにつれて、各技術がどこで優れているかについてより明確なパターンが見られるでしょう。今のところ、これらを競争的ではなく補完的に見ることが、業界の実際の軌道をよりよく反映しています。