AIの熱狂が投資家の間で最高潮に達する中、ウォール街の鋭い頭脳のいくつかは、逆の投資を狙っています。私たちは、3人の伝説的なショートセラーと話をして、彼らのアンチ・シーシスを掘り下げました。なぜ彼らは現在市場を席巻しているAIの熱狂に逆らって賭けているのか。



彼らの見解は?センチメントがこれほど強気になると、下落リスクが急速に累積する。評価の伸び、実行リスク、または利益確定の引き金など、これらのトレーダーは主流の投資家が見落としているかもしれないAIの物語にひびが入っていると見ている。

それは古典的なサイクルです:巨額の機関投資家資本がホットな物語に流れ込み、小口投資家のFOMOが発生し、そして現実の確認が期待と衝突します。ショートプレイブックはあまり変わっていません—ただ焦点を当てるセクターが変わっただけです。

トレーダーがスコアをつけるために、この会話は正当な疑問を提起します: AIのベットはすでに価格に織り込まれているのか、それともまだハイプサイクルの初期段階にいるのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedTwicevip
· 4時間前
うーん...またこの罠の言い回しか、毎回のサイクルは同じだね、ただ概念を変えただけだ。
原文表示返信0
OptionWhisperervip
· 4時間前
nahこのAIの盛り上がりは本当に行き過ぎた、短期たちが見抜いていることを個人投資家はまだ夢の中にいるね
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 4時間前
いや、「物語のひび割れ」という見解は飽きてきた。これらのショートセラーは、物事が盛り上がると必ず現れる—評価の懸念は昨年から織り込まれている。正直なところ、本当の質問はAIが買われすぎているかどうかではなく、インフラが実際にスケールするのか、別のMEV抽出カジノに変わらないのかということだ。でも、そうだな、リテールのFOMOはピークの予測可能なサイクルエネルギーだ。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 4時間前
いや、本当のプレイはどちらの側を選ぶかではなく、音楽が止まったときにどの物語が最初に崩れるかを見ることだ。このような極端なセンチメントは、どこかで必ずカーペットを見つけるから笑
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 4時間前
またカモにされる話が来た...今回はAIがバトンを渡すのか。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 4時間前
ホワイトペーパーのインセンティブメカニズム分析によると、このAIナラティブのトークン経済学のファンダメンタルは基本的に崩壊しています。短期投資家が見ている「ひび」は、本質的にはガバナンストークンの加重投票の典型的な失効です——大口投資家が保有通貨を推高し、個人投資家が取り逃がすことへの恐れ(FOMO)で落ちてくるナイフをつかむ、サイクルが完了しています。注意すべきは、これがDAOガバナンス提案の投票プロセスと完全に一致していることで、データはここにあります。
原文表示返信0
  • ピン