#稳定币风险与合规 Tempoの公開テストの開始はフォローする価値がありますが、核心のロジックはステーブルコインのオンチェーン資金フローを確認する必要があります。

StripeとParadigmのこの組み合わせは確かに想像力豊かです——固定0.1セントの取引コストモデルは、従来のオンチェーンの混雑コストのランダムな変動という痛点を打破しました。しかし、オンチェーンの信号の観点から見ると、重要なのはその後の実際の取引量と資金の蓄積状況を観察することです。UBSやCross River Bankのような伝統的な金融機関の参入は、コンプライアンスの道筋が徐々に明確になっていることを示しており、これはステーブルコインエコシステムの長期的な健全性に寄与します。

重要なデータポイントを追跡する必要があります:
1. Tempoネットワーク上のデイリーアクティブアドレスと取引件数の成長曲線
2. ステーブルコインがオンチェーンに流入する資金規模と留存率
3. 各パートナーの実際の取引の割合の分布

現在見ると、これはむしろインフラの整備が進んでいる信号であり、リスクの解放ではありません。ステーブルコインの本当のリスクは、コンプライアンスと準備金の透明性の面にあります。技術的な解決策がどれほど最適化されても、準備金の監査が不十分であれば、資金の安全性の問題は常に頭の上にあります。中期的には、このネットワークの資金の流れの変化を追跡し、クジラ級の機関資金が本当に参入しているかどうかを確認できます。