#大户持仓动态 デジタルライフの中で、私たちはすでに暗黙の取引に慣れています:便利さと引き換えにプライバシーを提供すること。しかし、この「潜在的なルール」は再考する価値があります。プライバシーは本質的に空気や水のように、生存のための基盤インフラであるべきであり、値切りの道具ではありません。



最近注目されている興味深い現象があります。それは、Internet Computer(ICP)というブロックチェーンプロジェクトが、プロトコル層からプライバシーの構築方法を再定義していることです。その考え方は非常に直接的です。プライバシーはもはや事後的な修正ではなく、ネイティブな設計です。

具体どうやってやるのですか?ICPはいくつかの技術方向を取り入れています。VetKeysは、暗号キーのコントロールをユーザーに本当に返し、オンチェーンでのプライバシーと自律的な権限付与を実現します。SEVハードウェアレベルのアップグレードは、チップレベルでスマートコントラクトの計算プロセスを直接保護し、計算の詳細さえも公開しません。さらに進んだのはプライバシー原生のスマートコントラクトで、"ブロックチェーンは完全に透明"という固定観念を打破し、データをオンチェーンで安全かつ秘匿に保ちます。

これらの技術は同じ方向を指しています:プライバシーをシステムのデフォルト設定にすることです。電線が絶縁され、水道管が漏れ防止されるように、将来のデジタルサービスは最初からプライバシーをインフラとして構築すべきであり、後から修正するのではありません。

ICPは新しい道を開いています——この道では、あなたのデータ主権はオプションではなく、全体のシステムの出発点です。この「プライバシー内蔵」であり「プライバシーオプションではない」インターネットの形態は、あなたが期待している方向でもありますか?

$BTC、$ETH、$DOGEなどの通貨は、このエコシステムにおけるアプリケーションシナリオも注目に値し、特にクロスチェーンのプライバシーインタラクションの可能性については注目です。
ICP-3.81%
BTC1.19%
ETH1.8%
DOGE0.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 4時間前
プライバシーの内蔵は確かに大きな方向性ですが、ICPこの罠技術は本当に実現可能なのでしょうか?それともまた空中楼閣なのでしょうか。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 4時間前
プライバシーを基盤にしたこの考え方は確かに素晴らしいですが、ICPは本当にこれを実現できるのでしょうか、今後の展開を見守る必要があると感じます。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 4時間前
プライバシーのネイティブはとても高級に聞こえますが、ICPの実際の採用率がどうなのかを見ないといけません。宣伝だけを信じてはいけません。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 4時間前
紙上の談義ですね、プライバシーのことは良いことを言いますが、実際に使うときはどうですか? --- ICPのこのシステムは良さそうですね、もし本当に実現できれば素晴らしいです。 --- プライバシーがインフラとして?目を覚ましてください兄弟、資本こそがデフォルトの設定です。 --- VetKeys、SEVなどの用語がたくさんありますが、いまだにキラーアプリを見たことがありません。 --- また「インターネットを変える」プロジェクトですね、5年後もまだ物語を語っているのでしょう。 --- この論理は好きですが、ICPがどれくらい持つのかは分かりません。 --- ちょっと待って、クロスチェーンのプライバシーが本当に実現したら?それこそ革命的です。 --- プライバシーと引き換えに便利さを求めるこの取引は本当にリアルで、全く止まることができません。
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 4時間前
プライバシーを内蔵するという考え方は確かに面白いですが、ICPのこの操作は本当に実現可能ですか?技術フレームワークだけでは不十分です。 --- VetKeysは良さそうですが、一般ユーザーが使うと結局はブラックボックスの山になるのか気になります... --- 綺麗事を言っていますが、最終的にはエコシステムに誰かが使うかどうかです。そうでなければ、どんなにネイティブな設計でも無駄です。 --- クロスチェーンプライバシーが本当にうまくいけば、現在の構図を打破できるかもしれませんが、リスクも途方もなく大きいです。 --- ちょっと待って、こんなにプライバシーを強調して、規制面はどうするのですか?これが本当の難題です。 --- プライバシーのネイティブよりも、ICPエコシステムに信頼できるアプリがあるかどうかの方が気になります。今はまだ虚無的です。 --- ハードウェアレベルの保護は素晴らしいですが、オンチェーンデータ自体は公開されているのです。これは結局、表面的な対策に過ぎないのでは? --- Dogeはこの中には全く居場所がないでしょう。話題を無理に絡めるのは...
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 4時間前
プライバシーをインフラとして扱うという議論は的を射ていますが、ICPのこの罠は本当に実現可能なのでしょうか、やはり実際のユーザー数を見る必要があります。
原文表示返信0
  • ピン