ビットコインの量子脅威：ガバナンスのジレンマは技術リスクよりも差し迫った問題である

ソース: イエロー オリジナルタイトル：ビットコインの隠れた脆弱性が明らかに：量子コンピュータが私たちが準備が整う前に何十億ドルも盗む可能性

オリジナルリンク：

量子計算がビットコインに対する脅威が迫っている

キャッスルアイランドベンチャーズのパートナー、ニック・カーターの分析によると、ビットコインは量子コンピュータがその暗号学に直接的な技術的脅威を与えるよりもずっと早く、ガバナンスと財産権のジレンマに直面する可能性がある。カーターは、量子コンピュータの短縮されたサイクルがビットコインの従来の遅いアップグレードプロセスと衝突することを指摘している。

量子計算機に関連する暗号学（CRQC）は現在存在しませんが、信頼できるハードウェアの進展、誤り訂正、政府の準備、資本投資が大幅に自己満足の余地を縮小しました。カーターは、核心的なリスクは突然の暗号的障害ではなく、ビットコインコミュニティの合意の欠如であると考えています。つまり、量子能力が早期に到来した場合、どのように対処すべきかということです。

暴露された通貨が引き起こす財産権のジレンマ

カーターは、ビットコインの供給量の重要な部分が量子脅威モデルの下で脆弱な状態にあると強調しました。

初期の支払いを公開鍵（p2pk）、レガシーフォーマット、Taprootアドレス、再利用アドレスに保存すると、チェーン上の公開鍵が露出し、秘密鍵を再構築できる量子攻撃に容易にさらされます。

カーターは、流通しているビットコインの約3分の1が、遺留アドレスの種類とアドレスの再利用の組み合わせによって現在露出していると推定しています。これには、初期のマイニング出力からの約170万BTC（広く非アクティブと見なされています）や、再利用アドレスやTaprootに保存されている追加のコインが含まれます。

これらの通貨の存在は、ソフトウェアのアップグレードだけでは解決できないジレンマを引き起こしています。ビットコインがポスト量子署名スキームに移行しても、オンチェーンで露出した通貨は依然として攻撃にさらされやすいです。

カーターは、これが選択を強いると主張している：大規模な盗難の可能性を許可するか、またはビットコインの財産権に関する歴史的規範に違反する可能性のある方法で合意レベルの介入を行うかのいずれかである。

政府の行動は量子リスクが現実になったことを示している

カーターは、政府の行動が量子リスクがもはや仮定的な証拠として見なされないことを指摘した。

アメリカ国立標準技術研究所（NIST）などの標準化機関は、2030年までに古典的な暗号システムを廃止し、2035年までに完全に禁止するタイムラインを策定しました。類似のタイムラインは、イギリスと欧州連合でも独立して現れています。

カーターは、DARPAの量子基準テストイニシアチブなどのプロジェクトも引用し、2030年代初頭に有用な規模の量子コンピュータを構築できるかどうかを明確に評価している。この期間に関する量子企業や研究者の公開声明はますます増加しているが、CRQCが到達する正確な日時についての専門家の合意には依然として意見の相違がある。

ビットコインは量子競争のインセンティブとして

技術的リスクを除けば、カーターはビットコインを量子開発を加速する可能性のある経済的インセンティブとして提示しています。

数千億ドルの潜在的な脆弱価値がチェーン上に見える。ビットコインは、量子の弱点を利用できるあらゆる主体（国家支援のものも民間のものも含む）に対して、具体的な報酬を代表する。

カーターは、このダイナミクスが地政学的リスクを高めていると主張しています。CRQCを開発した最初の実体は、暗号通信に関する情報的優位性を得るだけでなく、世界のデジタル資産インフラに影響力を持つ可能性があります。

コーディングではなく調整：ビットコインの真のボトルネック

カーターは、ビットコインの量子コンピュータに対する最大の脆弱性は、暗号学ではなく調整であると結論付けた。

量子署名は設計および展開できるものの、露出または放棄されたコインの取り扱いについて合意に達することは、より大きな対立を引き起こす可能性があります。

カーターは、ビットコインのガバナンスプロセスが遅れていることを考慮し、重要な準備は確認された量子進展のずっと前に始める必要があると主張しています。これらの議論を遅らせることは、危機的な条件下での急な意思決定のリスクを冒すことになり、ネットワークへの信頼を損なう可能性があります。