なぜ許可のないネットワークを選ぶのか？オープンブロックチェーンシステムの理解

ビットコイン、イーサリアム、そしてBNBスマートチェーンが従来のデータベースと根本的に異なるのは何でしょうか？その答えは彼らのパーミッションレスブロックチェーンのアーキテクチャにあります。参加するための承認を必要とするクローズドシステムとは異なり、パーミッションレスブロックチェーンは、インターネットアクセスを持つ誰もが参加し、取引し、ゲートキーパーなしで検証できる真にオープンなネットワークとして機能します。

パーミッションレスブロックチェーンシステムの核心的魅力

パーミッションレスネットワークには、それらを際立たせるいくつかの特徴があります。まず、すべての取引は透明であり、すべての参加者が台帳を監査できます。次に、ユーザーは選択した場合に匿名性を保持し、取引履歴を個人のアイデンティティから分離します。三番目に、ネットワークを制御する単一の権威は存在しません。最後に、ほとんどのパーミッションレスブロックチェーンは、そのソースコードを公開しており、コミュニティの監視と貢献を可能にしています。

ビットコインは、最初のパーミッションレスブロックチェーンとしてこの革命を始めました。イーサリアムは、プログラム可能なスマートコントラクトを追加することでその概念を拡張しました。BNBスマートチェーンは、同じモデル上でより速く、安価な取引を提供しました。いずれの場合も、ユーザーはノードを運営し、取引をブロードキャストし、誰からの許可も求めずにネットワークのコンセンサスに参加できます。

パーミッションレスとパーミッションド: 本当の違いは何ですか?

対照的なモデルであるパーミッション型またはプライベートブロックチェーンは、厳格なアクセス制御の下で運営されます。中央の主体が誰がトランザクションを検証できるか、または台帳情報にアクセスできるかを決定します。企業は、規制遵守や競争上の秘密を保護しながら、ブロックチェーン技術を活用するためにこのアプローチを好むことがよくあります。

ここでのトレードオフは、パーミッションレスネットワークが数千の独立したバリデーターに権限を分散させるため、共謀がほぼ不可能になることです。これは、協調攻撃に対するより強固なセキュリティにつながります。しかし、この分散化には代償が伴い、速度とスケーラビリティが犠牲になります。ネットワークは1秒あたり限られた数の取引しか処理できず、ピーク需要時にボトルネックを生じます。

スケーラビリティの課題

数学は簡単です：バリデーターが多いほど、コンセンサスラウンドが増え、最終性が遅くなります。ビットコインは約7件の取引を秒間処理し、イーサリアムは歴史的に約15件を処理していました。これを秒間数千件を処理する中央集権的システムと比較すると、その制限が明らかになります。これが、スケーラビリティがパーミッションレスブロックチェーンの採用における業界の喫緊の課題である理由です。

ボトムライン

パーミッションレスブロックチェーンは、真の分散化と民主的アクセスを提供します—許可は不要で、単一障害点は存在しません。しかし、このオープンさは無料ではありません。ユーザーは、セキュリティと検閲耐性のために処理速度を犠牲にします。制御、プライバシー、速度を分散化よりも優先する人々には、許可されたモデルが理にかなっています。透明性、自律性、レジリエンスをトランザクションスループットよりも重視する人々には、パーミッションレスシステムが答えを提供します。