2025-12-21 20:21:57

暗号通貨の中で影響力のある声が奇妙なプレイブックに従っているように見えることに気づいたことはありませんか？早期参入—例えば、ETHを約$50で購入すること—その後、 relentlessな公的支持が続きます。物語が構築されます。小売業者の注目が集まります。価格が上昇します。そして、便利に、退出が発生します。早期に勢いに乗った人々はスムーズにキャッシュアウトし、他の人々はトップに向かって熱狂を追いかけます。これは本当に重要な疑問を提起します：公的なプロモーションが個人的な退出のタイミングとあまりにも完璧に一致する場合、真の信念はどこで終わり、戦略的ポジショニングはどこから始まるのでしょうか？

ETH0.02%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

ruggedNotShrugged

· 12-21 20:52

この罠は見たことが多すぎる。初期にディップを買ってから狂ったように持ち上げ、完璧にダンプショーを演じる...

原文表示返信0

ChainSherlockGirl

· 12-21 20:51

ああ、これが私が一番好きなストーリーじゃないですか？$50で入ったETH、今は狂ったように吹いている、データを調べたらウォレットアドレスが瞬時に空になっていて、すごい。 --- 私の分析によると、この連中は "私は信者です" という大芝居を演じているだけで、実際にはすでにexitポイントを計算している。 --- 面白いことに、価格がピークに達する前後に、特定の実力のある人のツイートスタイルが奇妙に180度変わることに気づいていませんか？ --- 本当に言うと、オンチェーンデータは物語を語る、これらの操作の痕跡は追跡できる、誰がウォレット記録を翻す忍耐力を持っているかが問題です。 --- そこで問題が生じる、私たちは結局、convictionを聞いているのか、それとも精巧にデザインされたダンプショーを見ているのか？私は後者に50セントを賭けます。 --- 本当にこれがgenuine convictionだと信じている人がいるのか？笑わせる、ウォレットアドレスは決して嘘をつかないからね、フレン。 --- クラシックなオープニング、relentless endorsementのクローズ、中間に完璧なexit timingが挟まれていて、この脚本はすでに使い古されている。 --- ちょっと待って、この人の過去のツイートとオンチェーン取引を調べてみます...続く。

原文表示返信0

BasementAlchemist