最近、連邦準備制度(FED)内部に注目を集める声が上がっています。ある職員は、3ヶ月連続で利下げを行った後、少なくとも春まで現状維持をする傾向があると述べました。



核心理由は非常に実務的に聞こえる:雇用の低下を心配するよりも、まずはインフレの高止まりを防ぐ方が良い。言い換えれば、彼女は今、経済を刺激するために資金を供給し続けるリスクが、雇用を安定させるリスクよりも大きいと考えている。

彼女の判断基準は非常に明確です——インフレが本当に目標範囲に戻るか、雇用市場により厳しい下落の兆候が見られない限り、金利政策は当面変更されません。

ここに重要な詳細があります:彼女は今年まだ投票権を持っていませんが、来年には取得する予定です。これは、彼女の現在の態度が将来の意思決定層の声に変わる可能性が高いことを意味します。

言い換えれば、そのような論理が支配する場合、連邦準備制度(FED)は「大水漫灌」の蛇口を締めていることになります。暗号資産にとっては少なからず影響があります——短期的な流動性が突然緩和されることは難しく、投機的熱意もすぐに再燃することは困難です。BTCなどの非米資産はドルの強さの下で自然に圧力を受けます。

しかしもう一方では、インフレが持続する場合、一部の資金は引き続きインフレヘッジの対象を探し続けるでしょう。前提は連邦準備制度(FED)がすぐにハト派に転じないことです。

この官僚の立場は「フクロウ型」と言える:過度な利上げはせず、無闇に緩和もせず、ただインフレデータを注視し、動かないことを選ぶ。もしこの考え方が主流になれば、今後数ヶ月の金利は横ばいになる可能性が高く、「予期しない利下げ」の物語の刺激がなくなれば、変動は自己のリズムや突発的な出来事によって左右されることになる。
BTC-0.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlOrRegretvip
· 5時間前
リーダーは締まったね、短期的にはストーリーがない…インフレが本当に死ななければ、流動性の部分は反転を見るのが難しい。
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 5時間前
またこの罠の論理か、連邦準備制度(FED)は本当にこうやって引き延ばすつもりなのか?流動性が死んでいて、暗号化の方は本当に圧力が大きい、BTCはこの2日間またドルに押さえつけられている...
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 5時間前
また動かなくなった...ほんとに鉄のバリア政策だな、これで"予期せぬ利下げ"の話はなくなった、俺はどうやってディップを買うんだ、兄弟たち!
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 5時間前
リーダーが締め付けられましたね、これで利下げのストーリーで刺激された日々は一休みしなければなりません... しかし、インフレが本当に死なないなら、私たちはまだインフレ対策の道があります。
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 5時間前
フォーセットが閉まったら、暗号資産の世界はまた厳しくなるなぁ...
原文表示返信0
  • ピン