広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-83fc62ad
2025-12-21 14:40:22
フォロー
#以太坊行情解读
いくつかのことを一度に言い切って、繰り返し話す手間を省きます。
契約のような製品について、私の見解は非常に直接的です——それに参加するコストパフォーマンスはまったく価値がありません。
これは道徳的な脅迫ではなく、純粋に数学的な計算です:オッズ構造は自然にプラットフォームに有利に傾いており、1対0.8という設定では、「推測して結果を出す」ゲームに力を注ぐ必要は全くありません。この市場には勝率とオッズがより優れた機会がたくさんあるのに、なぜこれを選ぶ必要があるのでしょうか?
私も机上の空論ではありません。正直に言うと、私自身も学費を支払ったことがあり、完全な取引履歴を持ち、市場で長い間活動している人間として、こういった製品で損失を出すこともあります。
損失した金額はそれほど多くはなく、数百USDTの規模ですが、全体のプロセスは特に代表的です:
初期は気にせず、楽に稼げると思っていた;
そして妄想の連勝を始め、投資を倍増させ、迅速に倍増する。
最後になって気づいたが、このメカニズムの上限は最初から固定されており、戦略を調整する余地すら与えられていなかった。
冷静になって振り返ると、結論は実に明確です:
これは技術や判断力の問題ではなく、製品設計自体の問題です。
フレームワークの観点から見ると、それはあなたが分析と判断によって長期的に安定した利益を得るために設計されたものではありません。
だから、私は一人一人にアドバイスできる。もし自分が心の安定があり、判断が正確で、感情のコントロールができると思うなら、続けて挑戦しなさい。私は止めはしない。しかし少なくとも、あなたがどんなゲームのルールに対抗しているのかを理解しておくべきだ。
やはりファンダメンタルに戻る方が信頼できる。
グリッド戦略が遅く実行されます;
弱気のサイクルでは、小規模なコインをショートすることに専念する。
操作サイクルを延ばすことで、自然にミスを犯す確率が低下します。
得られる利益の中には、あなたが得られないものではなく、実際にはその方法で追求する価値がないものもあります。
ETH
-0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-22 16:14
言う通りだ、あの契約というクソなものは初心者をカモにする機械だ、私も罠にかかったことがある、本当に知恵税だ
原文表示
返信
0
gas_fee_therapist
· 2025-12-22 14:17
正直に言うと、契約はメカニズム設計の罠で、オッズは最初からあなたをロックしていて、どんなに強くても無駄です。 この人の言うことは間違いなく、私も損をしたことがありますが、反応が遅れました。 契約?やめておきましょう、グリッドでゆっくりクリップクーポンを獲得した方がマシです。 理性的に聞こえますが、自分が勝てると思っている人がいるんですよね、ハハ。 オッズの偏りについての説明は素晴らしい、数学は嘘をつきません。 これが、私が今小さな通貨のショートポジションにこだわっている理由です。周期を長くすることで逆に安心できます。 連勝妄想症にかかったことがありますが、確かに心理ゲームで、最後にはシステム設計に負けました。
原文表示
返信
0
LiquidationWizard
· 2025-12-21 15:05
うわ、これは本当にひどい契約だ、兄さんの言う通りだな。 君の一言は十年の学びに勝る、あの玩意を思い切って放棄する。 どうしてまだこんな罠に飛び込む人がいるんだ、数学はこんなに簡単なのに。 なんでいつも損をするのかと思ったら、メカニズム自体が豚を殺す刃だった。 グリッドこそが正道、契約のこのクソみたいなものは遠くへ行け。 同意だ、どんなに心構えが強くても、ひどい設計には逆らえない、リアル。
原文表示
返信
0
JustHodlIt
· 2025-12-21 15:00
契約というものは私は完全に諦めました、オッズの構造はただの罠です 数百Uの学費で得た教訓は、もはや続ける価値はありません
原文表示
返信
0
AirdropHunterZhang
· 2025-12-21 14:51
ああ、数百USDTで教訓を得ました、私の方もほぼ同じです...オールインして契約を知ってしまいましたが、本当にオッズ設計が厳しいです。 ただ、言っておくと、この兄弟は分析がまあまあ良いですね、毎日契約で一攫千金を吹いている黒話商人よりは信頼できる。 グリッドでゆっくり稼いで+小規模通貨を空売り、私もこれだけ生き残っています、ただのタダ取りが終わったら静かに大金を得る方が、毎日チャートを見てオールインしてゼロになるよりはずっとマシです。 --- 契約は初心者をカモにするゲームです、私はゆっくり回収する方が、その穴に再投資することはしたくありません。 --- 本当にその通りです、数百元の学費は何でもない、重要なのはルールを理解することで、無駄にオールインしないことです。 --- これこそがギャンブラーの心理ですね、投資を倍にして、連勝を妄想する...私も引っかかりました、今は素直にグリッドでやっています。 --- 電気代党は契約をするよりも強い、少なくともタダ取りができます...このひどいオッズ構造はとっくに通報されるべきです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
438 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
13.82K 人気度
#
MemeCoinRebound
9.71K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
5.2K 人気度
#
My2026FirstPost
92.63K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
FAD
FADEM
時価総額:
$4.1K
保有者数:
2
2.30%
2
FAD
Fadem
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
3
QTUM
QTUM
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
4
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.94K
保有者数:
2
1.44%
ピン
サイトマップ
#以太坊行情解读 いくつかのことを一度に言い切って、繰り返し話す手間を省きます。
契約のような製品について、私の見解は非常に直接的です——それに参加するコストパフォーマンスはまったく価値がありません。
これは道徳的な脅迫ではなく、純粋に数学的な計算です:オッズ構造は自然にプラットフォームに有利に傾いており、1対0.8という設定では、「推測して結果を出す」ゲームに力を注ぐ必要は全くありません。この市場には勝率とオッズがより優れた機会がたくさんあるのに、なぜこれを選ぶ必要があるのでしょうか?
私も机上の空論ではありません。正直に言うと、私自身も学費を支払ったことがあり、完全な取引履歴を持ち、市場で長い間活動している人間として、こういった製品で損失を出すこともあります。
損失した金額はそれほど多くはなく、数百USDTの規模ですが、全体のプロセスは特に代表的です:
初期は気にせず、楽に稼げると思っていた;
そして妄想の連勝を始め、投資を倍増させ、迅速に倍増する。
最後になって気づいたが、このメカニズムの上限は最初から固定されており、戦略を調整する余地すら与えられていなかった。
冷静になって振り返ると、結論は実に明確です:
これは技術や判断力の問題ではなく、製品設計自体の問題です。
フレームワークの観点から見ると、それはあなたが分析と判断によって長期的に安定した利益を得るために設計されたものではありません。
だから、私は一人一人にアドバイスできる。もし自分が心の安定があり、判断が正確で、感情のコントロールができると思うなら、続けて挑戦しなさい。私は止めはしない。しかし少なくとも、あなたがどんなゲームのルールに対抗しているのかを理解しておくべきだ。
やはりファンダメンタルに戻る方が信頼できる。
グリッド戦略が遅く実行されます;
弱気のサイクルでは、小規模なコインをショートすることに専念する。
操作サイクルを延ばすことで、自然にミスを犯す確率が低下します。
得られる利益の中には、あなたが得られないものではなく、実際にはその方法で追求する価値がないものもあります。