昨日、大規模な盗難事件が暗号資産の世界で騒ぎを引き起こしました。あるクジラがフィッシング攻撃に遭い、5000万枚のUSDT(相当するのは5000万ドル)を失いました。しかし、物語はこれで終わりません。



被害者は黙っていることを選ばず、直接ブロックチェーン上で攻撃者に呼びかけ、正式に事件を報告したことを宣言し、複数の法執行機関やセキュリティ会社と連携して監視を開始した。この一手はかなり強硬なものだ。

興味深いのは交渉条件です。クジラは明確な選択肢を提示しました:48時間以内に98%の資産を返還すれば、100万ドルの報酬が得られ、問題は解決します。拒否した場合はどうなるでしょう?それは世界的な司法追跡、一方通行の道です。攻撃者のすべてのブロックチェーン上の動きは現在、厳しく追跡されています。

このような事件は暗号資産の世界では珍しくありませんが、このような公に行われるオンチェーンの対立と法執行の介入の方法はかなり珍しいです。資金の安全性とオンチェーンリスク防止の問題が再び表面に出されました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKSherlockvip
· 3時間前
実際には...「オンチェーン交渉」というものは、セキュリティシアターの一種の動きであると言わざるを得ません。実際、あなたはメンプールを見ているすべての脅威アクターに自らの脆弱性指標を放送しているのです。ここでの情報理論的な含意を考慮した人はいますか? 彼らが追跡するすべてのトランザクションは、データセットにノイズを追加するだけです。暗号学的な原則はあなたの司法的なポスチャリングを気にしません。
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 3時間前
5000万が消えたのにまだ挑戦するのか?この胆力は本当に大きいが、話は変わるがこの手口が本当に人を追い詰めることができるならおかしい --- ああ、釣りがこんなに激しいのか、急いでウォレットをチェックしなければ --- オンチェーンでの対峙は確かに新鮮だが、100万の報酬で5000万を取り戻せるのか?私は難しいと思う --- また釣りと執法があって、暗号資産の世界のこの状況はいつになったらきれいになるのか --- 今になって執法監視を始めたのか、早くやっておけばよかったのに、オンチェーン追跡を待っているのか?ふふ --- 正直、このクジラはすごい、98%返還にさらに報酬を提供するなんて、攻撃者が同意しないなら頭がいかれている --- ちぇ、5000万がこんなに消えた、コールドウォレットは?ハードウェアウォレットは?基本的な操作すらしないのか? --- 世界的な司法追跡は聞こえはいいが、本当に追いつけるならいいが --- 釣り攻撃のこの件をもう一度見るのは楽しい、私が悪いわけではないが、この操作があまりにも野生的だと思う --- 問題が再び来た、結局このお金は取り戻せるのか、誰か本当に取り戻したことがあるのか
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 3時間前
5000万ドルが盗まれてもこんなに強気に呼びかけるとは、確かに男らしい。しかし、フィッシングには防ぎようがない。 オンチェーンでの対峙というこのプレイスタイルは確かに新鮮で、以前の無言で消滅する盗通貨事件とは比べ物にならないほど異常だ。 本当に、秘密鍵の管理にはもっと気を使うべきだ。いくらお金があってもフィッシングリンク一つで崩れてしまう。 100万の報酬をかけて交渉?この兄ちゃんは本当にハッカーをビジネスマンだと思っているのか、人間性を賭けているようだ。 重要なのはやはり法執行機関の協力が必要だ。それがなければオンチェーンでの呼びかけはただの虚勢に過ぎない。 攻撃者が本当に48時間以内に戻るのか、それとも直接逃げるのか、ちょっと聞いてみたい。 暗号資産の世界でのこの事件の密度はすごい。前の足では某Swapについて議論していたかと思えば、後の足ではクジラが捕まっている。
原文表示返信0
  • ピン