この身元インフラが実際にどのように構築されているかを詳しく見てみたところ、正直言って、通常の身元プロジェクトのテンプレートから逸脱したものを見るのは新鮮です。



そのアーキテクチャが私の注意を引きました:ネットワーク層が基盤を扱い、統合層がエコシステムをつなぎ、アプリケーション層ではユーザーが実際に対話します。これは、単にコンポーネントを組み合わせるのではなく、実際に一貫性のある三層スタックです。

本当に際立っているのは、その背後にあるデータ哲学です:ユーザーは自分のデータの所有権を保持し、アプリケーションはアクセスを要求するのではなく、許可を求めます。これは、今日のほとんどのプラットフォームが運営されている方法とは逆です。

それは疑問を提起します—なぜ暗号通貨はこのモデルをもっと早く優先しなかったのでしょうか?データの主権は最初から当然のことだったはずです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MeltdownSurvivalistvip
· 12時間前
データ主権については、早く取り組むべきだったが、今考えるのは少し遅すぎる。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 12時間前
仮説:この三層のものは実際に古代の交易路がどのように機能していたかを反映している...シルクの代わりに、私たちはデータの主権を移動させている。正直言って、許可モデルがスクリプトをひっくり返すのは驚異的だ—すべてのプラットフォームが突然、デジタル封建主義に見える。ユーザーが自分のものを所有すべきだと覚えておくのに、どうしてこんなに時間がかかったのか?🤔
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 12時間前
データ主権のこの部分は確かに長い間無視されていましたが、正直なところ、設計が良いことと、ユーザーがそれを購入するかどうかは別の話です。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 12時間前
データ主権については確かに長い間考えてきましたが、問題はほとんどのプロジェクトがユーザーに本当に権限を委譲するつもりがないことです...利益に駆動されて、誰がそうするでしょうか。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 13時間前
データ主権に関しては確かに早く普及すべきですが、正直なところ今になっても理解が進んでいないプロジェクトも少なくありません...三層アーキテクチャは見た目がすっきりしていますが、また色々な手法のvaporwareでないことを願っています。
原文表示返信0
  • ピン