面白い状況に自分を見つけました。基本的に、チームはこのコミュニティを急いで立ち上げましたが、正直なところ?タイミングが怪しいです。まずコミュニティを作り、その後プロジェクトにユーティリティをポンプする—それが通常の流れです。しかし、この順序が逆転すると、本当の狙いは何なのか疑問に思い始めます。私たちはプロジェクトがオーガニックサポートを必要としているからここにいるのか、それとも誰かが流動性のカバレッジを必要としているからここにいるのか。メカニズムは重要です。リアルな話:成長戦略についての透明なコミュニケーションは大きな意味があります。今はただ、馬の前にカートがあるように感じます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenUnlockervip
· 8時間前
先にコミュニティを作ってから製品を作るという罠は見たことが多いが、今は逆にやるの?確かに違和感がある。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 8時間前
ハッ、これが典型的な「まず人ありき、その後に製品」という罠だ、古くさいね。 理解できないな、なんでそんなに急ぐ必要があるのか? もう少し透明にしても死なないでしょ、本当に。 流動性は恥を隠す布に過ぎない、私は見抜いた。 またこの調子か、みんな目を覚ませ。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 8時間前
ああ、この順番は確かに少しおかしいですね。まず流動性が必要で、その後に機能を言う?典型的な本末転倒ですね。
原文表示返信0
  • ピン