アメリカのホワイトハウスからの情報によると、暗号の責任者が『CLARITY法案』が来月上院に提出される予定であると明らかにしました。この法案が成立すれば、アメリカの暗号資産市場の規制状況に直接影響を与えます。多くのアナリストはすでに「ブル・マーケットの信号」を唱え始めていますが、その背後には多くの事情があり、慎重に分析する必要があります。

まず、法案自体が解決しようとしている問題について話しましょう。《CLARITY法案》の核心的な目標は2つあります。1つは、暗号資産の法律的属性を明確に区別すること、つまりどれが証券で、どれが商品かをはっきりさせることです。2つ目は、SECとCFTCの監視権限の境界を整理することです。これまでアメリカの暗号市場が混乱していた根本的な原因はここにあります——2つの監視機関の責任が曖昧で、プロジェクト側が誰と連携すべきか分からず、全体の市場ルールが不透明になっています。法案が施行されれば、理論的にはこれらすべてが明確になるはずです。

ただし、ここでいくつかのリスクポイントに警戒する必要があります。最も一般的な罠は、いわゆる「コンプライアンス利益コイン」を追い求めることです。市場では、特定のコインが法案の通過によって急騰するという声がすでに出ており、これらは「SECフレンドリーコイン」と称されています。問題は、法案がまだ正式に通過していないため、すべての判断は推測に過ぎず、通過した場合でも、具体的にどのコインが「商品」の範囲に含まれるかは不確実性があります。多くのいわゆる「利益コイン」は、本質的にはエアコインであり、政策の好意を借りて一巡の資金回収を行い、消えてしまう可能性があります。

より理性的なアプローチは、法案の詳細な内容を観察し、規制の枠組みが本当に明確になってから投資戦略を策定することです。短期的な政策の期待はしばしば「良いニュースが出尽くすと悪いニュースになる」という状況に変わりやすく、これは暗号資産市場ではよく見られます。現在の段階で最も重要なのは、法案の長期的な影響を理解することであり、短期的なトレンドに追随することではありません。