1970年代、世界は驚異的な経済危機を経験し、同時に発生する経済プロセスがいかに恐ろしいものであるかを示しました。その時、急激な石油価格の上昇、供給の混乱、そして広く採用された金融政策の転換が完璧な嵐を引き起こしました。この期間を専門家はスタグフレーションと呼んでいます。## スタグフレーションとは実際に何ですか?スタグフレーションとは、2つの悪い状況が同時に発生する経済の病理です。まず、ビジネス活動は成長をやめるか、さらには縮小します。次に、商品やサービスの価格は急速に上昇し始めます。これはまるで罠にかかっているようなもので、あなたの報酬は変わらないのに、新鮮なパンやガソリン、その他の何かの価格はすでに高騰しています。この現象は特に悪化しているのは、人々や企業が最も基本的な返済すらできないからです。経済のビジネスは停滞しているか縮小しているため、企業は雇用を創出できません。失業者や自分の立場について不安を感じている人々は、消費者としての購買を控えています。消費者からの商品の流れがないと、ビジネスはさらに圧迫され、生産規模や投資が減少しています。## この経済危機はどのように始まるのか?スタグフレーションは何もないところから生じたわけではありません。通常、いくつかの要因によって引き起こされます。石油価格の急騰はその一つです。石油価格が突然上昇すると(しばしば地政学的な出来事)のため、製造コストがどこでも上昇します:輸送コストが上がり、エネルギーコストも上がるため、企業はこれらのコストを消費者に転嫁し、価格が上昇します。別の要因は、サプライチェーンの混乱です。商品が市場に必要なほど迅速に到達できない場合、商品の不足が価格を押し上げます。一方で、生産の減速は雇用の減少と経済活動の低下を意味します。金融政策も重要な役割を果たします。政府が実体経済の基盤なしにお金を過剰に支出した場合、インフレは市場にお金が多すぎて商品が少なすぎるためにのみ発生します。## なぜ従来のソリューションはここでは機能しないのか?経済学者は通常、停滞と戦う方法を知っています:金利を引き下げて人々が借りてもっと買うようにする。あるいは、経済を促進するために追加の資金を作り出す。しかし、スタグフレーションではこれらの手段は機能しません。なぜなら、問題は異なるからです。価格がすでに上昇しているときに金利を引き下げれば、さらにインフレを促進する可能性があります。政府は大きな頭痛を抱えています:価格上昇をさらに加速させることなく、いかに経済を刺激するか?それはまるで綱渡りを試みるようなもので、一歩横に踏み出すと、下に落ちてしまうのです。## 1970年代:過去からの教訓1970年代のスタグフレーションは、経済史において非常に痛烈な教訓となりました。その10年間、世界経済は非常に厳しく、いくつかの要因が重なりました。石油の embargo と石油価格の急騰は、世界中のエネルギー価格を押し上げました。それに加えて、緩和的な金融政策と供給の混乱が、インフレが繁栄するための理想的な条件を生み出しました。その期間、人々は本当に不安を感じていました:仕事が不足し、何とか生き延びることが高くなってきました。国々は答えを見つけようとしましたが、従来の方法は機能しませんでした。この歴史的な期間を研究する際に重要なのは、スタグフレーションは単なる理論的な経済用語ではなく、経済管理がどれほど複雑であるかを示す現実的な課題であるということです。
経済の停滞が価格ショックと出会うとき: スタグフレーションを近くで見る
1970年代、世界は驚異的な経済危機を経験し、同時に発生する経済プロセスがいかに恐ろしいものであるかを示しました。その時、急激な石油価格の上昇、供給の混乱、そして広く採用された金融政策の転換が完璧な嵐を引き起こしました。この期間を専門家はスタグフレーションと呼んでいます。
スタグフレーションとは実際に何ですか?
スタグフレーションとは、2つの悪い状況が同時に発生する経済の病理です。まず、ビジネス活動は成長をやめるか、さらには縮小します。次に、商品やサービスの価格は急速に上昇し始めます。これはまるで罠にかかっているようなもので、あなたの報酬は変わらないのに、新鮮なパンやガソリン、その他の何かの価格はすでに高騰しています。
この現象は特に悪化しているのは、人々や企業が最も基本的な返済すらできないからです。経済のビジネスは停滞しているか縮小しているため、企業は雇用を創出できません。失業者や自分の立場について不安を感じている人々は、消費者としての購買を控えています。消費者からの商品の流れがないと、ビジネスはさらに圧迫され、生産規模や投資が減少しています。
この経済危機はどのように始まるのか?
スタグフレーションは何もないところから生じたわけではありません。通常、いくつかの要因によって引き起こされます。石油価格の急騰はその一つです。石油価格が突然上昇すると(しばしば地政学的な出来事)のため、製造コストがどこでも上昇します:輸送コストが上がり、エネルギーコストも上がるため、企業はこれらのコストを消費者に転嫁し、価格が上昇します。
別の要因は、サプライチェーンの混乱です。商品が市場に必要なほど迅速に到達できない場合、商品の不足が価格を押し上げます。一方で、生産の減速は雇用の減少と経済活動の低下を意味します。
金融政策も重要な役割を果たします。政府が実体経済の基盤なしにお金を過剰に支出した場合、インフレは市場にお金が多すぎて商品が少なすぎるためにのみ発生します。
なぜ従来のソリューションはここでは機能しないのか?
経済学者は通常、停滞と戦う方法を知っています:金利を引き下げて人々が借りてもっと買うようにする。あるいは、経済を促進するために追加の資金を作り出す。しかし、スタグフレーションではこれらの手段は機能しません。なぜなら、問題は異なるからです。
価格がすでに上昇しているときに金利を引き下げれば、さらにインフレを促進する可能性があります。政府は大きな頭痛を抱えています:価格上昇をさらに加速させることなく、いかに経済を刺激するか?それはまるで綱渡りを試みるようなもので、一歩横に踏み出すと、下に落ちてしまうのです。
1970年代:過去からの教訓
1970年代のスタグフレーションは、経済史において非常に痛烈な教訓となりました。その10年間、世界経済は非常に厳しく、いくつかの要因が重なりました。石油の embargo と石油価格の急騰は、世界中のエネルギー価格を押し上げました。それに加えて、緩和的な金融政策と供給の混乱が、インフレが繁栄するための理想的な条件を生み出しました。
その期間、人々は本当に不安を感じていました:仕事が不足し、何とか生き延びることが高くなってきました。国々は答えを見つけようとしましたが、従来の方法は機能しませんでした。この歴史的な期間を研究する際に重要なのは、スタグフレーションは単なる理論的な経済用語ではなく、経済管理がどれほど複雑であるかを示す現実的な課題であるということです。