オフチェーン取引：オフチェーンがビットコインとイーサリアムのスケーラビリティを革命する方法

なぜブロックチェーンはメインチェーンを超える必要があるのか？

ブロックチェーン技術は基本的な課題に直面しています: 速度。コーヒーを買いたいときや迅速な送金を行いたいときに、10分(ビットコインの平均確認時間)を待つのは実用的ではありません。ここでオフチェーンの概念が登場し、主なブロックチェーンの外で取引を行うことで、まさにこのスケーラビリティのボトルネックを解決します。

オンチェーン処理は、安全で分散型ではあるものの、各トランザクションがネットワークの複数のノードによって検証される必要があるため、必然的に遅くなります。分散型のコンセンサスアルゴリズムは、中央集権的なシステムの速度に追いつくことができません。そこで、ブロックチェーンとは並行して機能するソリューションの必要性が生じます。

オフチェーン: ブロックチェーンを経由しない価値の移転

オフチェーン取引について話すとき、私たちはプロセスの安全性を保証する仲介者や代替メカニズムによって促進される送金を指します。大きな違いは？最終的な残高の結果のみがブロックチェーンに記録され、個々の動きは記録されません。

あなたと友達が共有アカウントを作ることを想像してみてください。あなたたちは一日に何度もお金を交換しますが、日が終わるまで銀行に一度だけ入金します。これがオフチェーン取引の原則です：迅速さ、コストの節約、そして小規模な取引のための便利さ。

利点は明らかです:

• 大幅に削減された手数料
• バリデーターに依存しない即時処理
• 日常的なマイクロペイメントに最適
• 中間取引でのプライバシーの向上

Layer-2: 二つの世界をつなぐ架け橋

このビジョンを実現するために、レイヤー2ソリューションが登場しました。これは、既存のブロックチェーン上に構築されたプロトコルで、処理能力を拡大します。これらは、ステートチャネル、サイドチェーン、ロールアップなどのメカニズムを使用して、メインチェーンの外での価値の移動を可能にします。

ライトニングネットワークは、ビットコインに対するこのアプローチをうまく示しています。“ステートチャネル” (state channels)を通じて機能し、基本的には2-of-2マルチシグウォレットです。これらのチャネルは、両者が合意したときにのみ変更されます。チャネルのオープンおよびクローズトランザクションのみがブロックチェーンに記録され、残りはオフチェーンで流れ、ネットワーク全体による検証は必要ありません。

このモデルは、転送速度を大幅に向上させ、請求される手数料を劇的に削減します。

オンチェーン対オフチェーン：実際の違いを理解する

###確認とスピード

オンチェーンのトランザクションは、検証、ブロックへの追加、そしてブロックチェーン上での確認を経る必要があります。ビットコインの場合、平均して10分待つことを意味します。一方、オフチェーンの支払いはこの待機時間がないため、店舗や施設での日常的なトランザクションに適しています。

セキュリティ構造

オンチェーンの操作は、暗号ハッシュ化のような標準的なプラクティスを利用しています。一方、オフチェーンのシステムは、支払いの偽造や改ざんを防ぐために、堅牢なセキュリティアーキテクチャを開発する必要があり、プロセスの信頼性を維持します。

コストモデル

オンチェーンモデルでは、ノードはネットワークの検証と維持の作業に対してブロック報酬とトランザクション手数料を受け取ります。オフチェーンは即時確認を不要にするため、これらのコストを削減し、迅速かつ経済的な処理を可能にします。

スケーラビリティの未来はオフチェーンにかかっている

オフチェーン取引は、ブロックチェーン技術が直面しているスケーラビリティの課題に対する実践的な回答を表しています。これは、主ブロックチェーンへの負荷を軽減するレイヤー2アーキテクチャの基盤として機能し、大量採用と実世界のユースケースを可能にします。

オンチェーンとオフチェーンの共存は対立するものではなく、補完的です。主なブロックチェーンが不変のセキュリティと分散化を提供する一方で、オフチェーンソリューションは速度と効率をもたらします。共に、暗号通貨が真にスケーラブルになるために必要なエコシステムを形成します。