出典:Yellow オリジナルタイトル:2025年のトークン大暴落:118件中100が赤字、何が間違ったのか?
オリジナルリンク: 大多数の2025年リリースされたトークンの取引価格は、そのオープニング評価を大きく下回っており、新しい暗号通貨の発行は困難な一年を経験し、TGE後もパフォーマンスが圧迫され続けていることを示しています。
Memento Researchによる118のトークン生成イベント(TGE)の分析によると、84.7%、つまり100のトークンは、現在の評価額がその初期の完全希薄化評価額(FDV)を下回っており、オープニングFDVと現在のFDVを比較しています。
わずか18のトークンだけが取引価格が発行評価額と同等かそれを上回っており、今年のトークン発行群の中での大きな下落幅を浮き彫りにしています。
データは一般的な弱さを示しており、孤立したパフォーマンスの悪さではなく、損失はさまざまなセクター、発行規模、配分モデルに分散しています。
全体的な下落にもかかわらず、少数のトークンは著しく発行評価額を超えています。
最もパフォーマンスの良かったデータセットはAster(ASTER)で、そのFDVは初期評価と比較して740%以上増加しています。
次いでYooldo Games(ESPORTS)が530%以上の増加を示し、Humanity(HUMANITY)がトップ3に入り、320%以上の増加を記録しています。
これらの優れたリターンは、他のデータセットと比べて顕著であり、こうしたリターン規模は通常非常に稀です。
全体として、これらは市場の例外を表しており、大多数のトークンは初期価格を維持できていません。
スペクトルのもう一端では、いくつかの著名な発行が深刻な下落を経験しています。
Syndicate(SYND)は最も悪く、FDVは発行時の水準を93%以上下回っています。
Animecoin(ANIME)とBerachain(BERA)もそれに続き、それぞれのFDVは93%以上の下落を示しています。
損失は底付近に集中しており、発行後の売り圧力と評価の圧縮が継続的であり、一時的なものではなく、期待の高い発行や小規模なトークンにも影響を与えています。
完全希薄化評価額に注目し、現物時価総額ではなく、データセットは発行以来の将来供給と長期的なトークン経済学に関する期待がどのように変化したかを捉えています。
初期FDVと現在のFDVの間の広範な差異は、TGE価格に含まれる仮定の再評価を示しています。
新しいトークンが年間を通じて市場に継続的に流入する中、データは供給の拡大が投資家の継続的な需要を超えていることを示しており、これが多くの発行で観察された強い再評価に寄与しています。
結果は、2025年がトークン発行者や早期投資家にとっていかに困難だったかを強調しています。
5つのうち4つ以上のトークンは初期評価を下回る取引価格であり、データセットは二次市場で発行価格を維持するのが難しい市場環境を示しています。
少数のトークンが素晴らしいリターンを提供した一方で、それらは例外であり、この年はTGE後のパフォーマンスが一般的に振るわなかったことを示しています。
26.54K 人気度
31.05K 人気度
151.01K 人気度
81.05K 人気度
67.76K 人気度
2025年のコイン大幅下落:118回の発行中100回が損失、問題はどこにある?
出典:Yellow オリジナルタイトル:2025年のトークン大暴落:118件中100が赤字、何が間違ったのか?
オリジナルリンク: 大多数の2025年リリースされたトークンの取引価格は、そのオープニング評価を大きく下回っており、新しい暗号通貨の発行は困難な一年を経験し、TGE後もパフォーマンスが圧迫され続けていることを示しています。
Memento Researchによる118のトークン生成イベント(TGE)の分析によると、84.7%、つまり100のトークンは、現在の評価額がその初期の完全希薄化評価額(FDV)を下回っており、オープニングFDVと現在のFDVを比較しています。
わずか18のトークンだけが取引価格が発行評価額と同等かそれを上回っており、今年のトークン発行群の中での大きな下落幅を浮き彫りにしています。
データは一般的な弱さを示しており、孤立したパフォーマンスの悪さではなく、損失はさまざまなセクター、発行規模、配分モデルに分散しています。
発行評価額を超えた少数のトークンのみ
全体的な下落にもかかわらず、少数のトークンは著しく発行評価額を超えています。
最もパフォーマンスの良かったデータセットはAster(ASTER)で、そのFDVは初期評価と比較して740%以上増加しています。
次いでYooldo Games(ESPORTS)が530%以上の増加を示し、Humanity(HUMANITY)がトップ3に入り、320%以上の増加を記録しています。
これらの優れたリターンは、他のデータセットと比べて顕著であり、こうしたリターン規模は通常非常に稀です。
全体として、これらは市場の例外を表しており、大多数のトークンは初期価格を維持できていません。
深刻な損失がランキングの下位を支配
スペクトルのもう一端では、いくつかの著名な発行が深刻な下落を経験しています。
Syndicate(SYND)は最も悪く、FDVは発行時の水準を93%以上下回っています。
Animecoin(ANIME)とBerachain(BERA)もそれに続き、それぞれのFDVは93%以上の下落を示しています。
損失は底付近に集中しており、発行後の売り圧力と評価の圧縮が継続的であり、一時的なものではなく、期待の高い発行や小規模なトークンにも影響を与えています。
FDV圧縮は評価の再調整を反映
完全希薄化評価額に注目し、現物時価総額ではなく、データセットは発行以来の将来供給と長期的なトークン経済学に関する期待がどのように変化したかを捉えています。
初期FDVと現在のFDVの間の広範な差異は、TGE価格に含まれる仮定の再評価を示しています。
新しいトークンが年間を通じて市場に継続的に流入する中、データは供給の拡大が投資家の継続的な需要を超えていることを示しており、これが多くの発行で観察された強い再評価に寄与しています。
データは2025年の困難な一年を浮き彫りに
結果は、2025年がトークン発行者や早期投資家にとっていかに困難だったかを強調しています。
5つのうち4つ以上のトークンは初期評価を下回る取引価格であり、データセットは二次市場で発行価格を維持するのが難しい市場環境を示しています。
少数のトークンが素晴らしいリターンを提供した一方で、それらは例外であり、この年はTGE後のパフォーマンスが一般的に振るわなかったことを示しています。