政策サイクルで暗号通貨が生き残る方法:有用性の証明が鍵となります

robot
概要作成中

最近、ある疑問について考えていました。政策環境の変動は暗号通貨業界にとって何を意味するのでしょうか?

業界関係者は、現在の政策期待に不確実性があり、暗号通貨の長期的な発展に隠れた危険をもたらす可能性があると考えています。 しかし、これは必ずしも悪いことではなく、重要なのは業界の対応です。

暗号通貨が本当に必要なのは、その有用性と必要性を証明することです。 これは規制のテストに合格するためではなく、業界の「免疫」を築くためです。 暗号資産が金融システムに深く統合されインフラの一部となると、これらの政策変動はもはや致命的な打撃ではなく、業界が破壊するのではなく「再形成」する機会となります。

率直に言えば、好ましい政策を受動的に待つよりも、自らの経済的価値とシナリオ適用を強化するための主導権を取る方が望ましいのです。 あなたが十分に重要であれば、政策はあなたに合わせて調整する必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTPessimistvip
· 14時間前
又开始讲"証明自己の価値"の話になったが、結局誰が何を価値と定義するのか? --- 良く言えばそうだが、実際に金融システムに溶け込む日は遠い未来だ --- この論理はちょっと逆だろう、政策はあなたが重要だからといって自発的に譲歩するわけではない --- 免疫力をつける?自己慰めのように聞こえるが、政策が一発で決まれば結局死ぬ --- 政策の追い風を待つよりも積極的に攻める方が良い——ハ、これは牛市と熊市のたびに繰り返される言葉だ --- 理屈は正しいが、現実はあなたがどれだけ役立っても政府はあなたを押しつぶすことができる --- 問題は誰が実用性を証明するのか?市場か、それとも規制当局か?この二つはいつも噛み合わない --- 深く金融システムに溶け込むなんてとんでもない話だ、彼らはなぜあなたを受け入れるのか
原文表示返信0
  • ピン