イーサリアムがエコシステムの優先順位を調整:2026年までにzkEVMは128ビットのセキュリティ基準を満たす必要があります

注目すべきトレンドがあります。イーサリアム財団は最近、開発者にとって大きな前兆を告げました。 簡単に言えば、彼らはスピードを追いかけるのをやめ、安全を最優先にすることに決めたのです。

その理由は何ですか? 過去1年でzkEVMは確かにパフォーマンス面で成果を上げ、高速で動作しています。 しかし問題は、多くの解決策がまだ完全に検証されていない数学的前提を用いており、オンチェーンデータの理論的偽証のリスクがあることです。 待って、それって怖くない?

したがって、財団の現在の考えは非常に明確です。次のステップは、正式な検証を強化し、攻撃耐性を高め、パスワードセキュリティの基盤を強化することです。 2026年までに、すべてのzkEVMは最低128ビットのセキュリティ強度を達成しなければならず、これは現在の主流暗号技術で認められているセキュリティレベルです。

また、プロジェクトが基準を満たすのを支援するための安全性レビューおよび評価ツールも提供しています。 これはどういう意味でしょうか? 一部のスケーリングプロジェクトの進行が遅くなったり、停滞したりすることもあります。 しかし財団の視点からすれば、それだけの価値はあります。セキュリティがまず確実に確保され、攻撃耐性と信頼性が機関顧客や高価値アプリケーションを真に引きつけることが保証されます。 結局のところ、安全でないほど速すぎるネットワークを使う勇気があるでしょうか。

ETH-0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiChefvip
· 7時間前
安全性が性能を圧倒する、やっと目覚めた。前のあの野蛮に成長したプランは減速する必要がある。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 14時間前
ああ、やっと誰かが安全について話し始めたのですね。パフォーマンスを爆発させるプロジェクトは遅かれ早かれ覆されなければなりません 2026年のトップ128の安全基準は良さそうに聞こえますが、この圧力は小さくありません。どれだけのものが本当に基準を満たすことができるのでしょうか? 速くても問題なく、何かが起きればすぐにゼロに戻り、今回は基礎が痛みのポイントに触れたのです すでに稼働しているzkEVMソリューションのワークロードをどれだけ逆転させなければならないのか気になります 率直に言えば、基盤を固めることは依然として必要であり、すべての機能が仮想化されており、安全が生き残るための道です
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 14時間前
ついに安全第一を掲げる人が現れた。あの派手なTPSにはもう耐えられなかった。 データの偽造リスクについて言及するのは良いことだ。さもなければ、ある日目覚めたらお金がなくなっていて後悔するだろう。 128ビットのセキュリティ基準は少し厳しいくらいでちょうど良い。とにかく私たちはお金を安心して預けることを重視している。 一部のプロジェクトは泣きそうだな(笑)。進捗は後回しにして列に並ぼう。 この基金はついに信頼できることをやった。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 14時間前
今になってセキュリティの脆弱性を捕まえるのは遅すぎると感じませんか セキュリティは確かに重要ですが、2026年の128ビット標準...いくつかのプロジェクトは速度を落とさざるを得なくなるかもしれませんね データ偽造のリスクについて最初からあまり注目されていなかったのはなぜでしょう やっと誰かがこの問題を指摘しましたね、以前のスコアを誇示していたのはやりすぎでした 128ビットのセキュリティ強度は信頼できそうですが、誰が詰まるのかはわかりません 形式的検証はどれくらい時間がかかるのでしょうか?進捗バーはかなり後ろにずれるかもしれません 以前から一部のzkEVM方案はあまりに攻撃的すぎて、検証不足のままリリースされていると感じていました これで良かったですね、拡張性の軍拡競争はスピードを落とすことになり、むしろ健全になるかもしれません 風向きが変わったようです、スピード追求から安全性重視へ...開発者はリズムを再調整しなければなりません 基金会の評価ツールが出てくるのを待つしかありませんね、その時になれば誰が本物で誰が見せかけかがわかるでしょう
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 14時間前
これをやるのはずっと前から遅い時期です。さもなければ、これらのzkEVMプロジェクトは本当に火遊びをしているようなものです 2025年になっても、まだ未検証の仮定を使っているのですが、なぜこんなに多くの資金がチェックされないのか不思議に思っています 128ビットのセキュリティ規格は厳しそうに聞こえますが、攻撃されて清算されるよりは価値があります
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 14時間前
また安全の話か?要するに、以前のあの山寨方案があまりにも暴走しすぎたってことだね 数学的仮定を検証せずにチェーンに載せて自信満々に吹いてるのか?これで2026年まで遅れることになった 128ビットの安全性などはどうだろうか、恐らく半分のプロジェクトは再構築が必要になるだろう
原文表示返信0
  • ピン