マーシャル諸島、現金と銀行が不足する中、ユニバーサルベーシックインカムのためのテスト暗号通貨

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：マーシャル諸島、現金と銀行が不足する中、ユニバーサルベーシックインカムのための暗号通貨をテスト オリジナルリンク： マーシャル諸島共和国 (RMI) では、デジタル資産を活用して市民を支援し始めたことで、金融サービスへのアクセスが変化しています。

先月遅く、一部のマーシャル人はENRAの下で紙の小切手を受け取りました。ENRAはRMIのユニバーサルベーシックインカムプログラムです。一方、他の人々は、エンタープライズブロックチェーンプラットフォームCrossmintが開発したStellarベースの「デジタル市民ウォレット」LomaloにUSDM1と呼ばれるトークンが登場するのを目撃しました。

このトークンは完全担保のソブリン債として、利回りを生み出し、マーシャル諸島の4万人の人口のための交換手段として機能するよう設計されています。これは、Stellar Development Fund (SDF) の特別プロジェクトディレクター、Paul Wong氏が述べています。

「安定コインとは異なり、発行者が実際に利回りを得ているのに対し、この場合、資産保有者が利回りを得ている」と彼は説明し、USDM1を実質的にマネーマーケットファンドと表現しました。

安定コインとソブリン債の違いは、Lomaloのユーザーにとっては些細なことかもしれませんが、USDM1は、政府がデジタル資産を二重の目的で提供できる方法を示しています。一例として、安定コインがペッグを失った場合に生じる可能性のある問題を回避しています。

「彼らが気にするのは、自分の口座にお金があるかどうかだけです」とCrossmintの共同創設者Rodri Fernandez Touzaは述べ、Lomaloはシンプルさを追求して構築されたと強調しました。

Touzaは、シードフレーズや「奇妙なポップアップ」など、暗号ユーザーが慣れ親しんできた機能は一般の人々には使いにくいと特徴付けました。その結果、これらの機能はLomaloにはなく、Crossmintがユーザーの資格情報を生成・管理しています。

USDM1の配布は、RMIの対象市民に対して四半期ごとに行われます。これにより、「経済のデジタル化の機会」が生まれるとWong氏は述べました。これは、すでにドル化され、米国郵便公社によってサービスが提供されている国です。

現金の制約

マーシャル諸島では、現金が最も重要ですが、必ずしも選択によるものではありません。

USDM1のデビューに関連したホワイトペーパーは、2008年の世界金融危機後、いくつかの銀行が撤退したことにより、マーシャル諸島がますます現金に依存するようになった経緯を説明しています。

その後の改革によりリスクとリターンのプロファイルが変わると、多くの人がマーシャル諸島との銀行関係は価値がないと結論付けました。

現在、マーシャル諸島には、国内の送金サービスなどを提供する対応銀行は1つだけで、国内のいくつかの支店が諸島全体にあります。ホワイトペーパーによると、市民が小切手を現金化するために遠くまで旅行することも珍しくありません。

「もしその対応銀行を失ったら、世界の金融システムから切り離されてしまいます」とWong氏は述べました。「この手段は代替手段を提供します。」

マーシャル諸島は広大であり、メキシコに匹敵する面積を持ちますが、SpaceXのStarlinkによってインターネットアクセスは広く利用可能になっています。それでも、国はしばしば輸送コンテナを通じて到着する現金に依存しています。

「現金でやりくりしようとしても、経済の制約により人々がお金にアクセスできないことが多い」とTouzaは説明し、一部の市民は水上を長距離移動してATMの空き状況を確認することもあると述べました。

より広い金融包摂の取り組み

RMIによるUSDM1の採用は、地政学的紛争の影響を受けた地域を含め、金融サービスへのアクセスを拡大しようとする努力の一環です。USDM1の開発は、SDFによる数百万ドルの助成金で資金提供されました。

Wong氏は、SDFが現在、ドイツ政府と協力して中東の医療従事者の給与支払いサービスを支援していると述べました。また、SDFは国連開発計画と協力し、いくつかの現金配布プロジェクトも進めていると付け加えました。

難民支援に特化した国連機関と協力し、SDFはウクライナでUSDCステーブルコインを支援する援助配布システムを確立しました。SDFは2021年にウクライナ政府と提携し、支払いシステムの構築に至りました。

Wong氏は、その取り組みがSDFのUSDM1に対するアプローチに影響を与えたと述べ、個人がデジタル資金の唯一の受益者として扱われるという考え方を含むと説明しました。実際には、それが疎外されたグループの長年の社会的ダイナミクスに影響を与える可能性があるとも述べました。

「物理的な脅威のリスクははるかに低い」とWong氏は述べ、「女性にユニバーサルベーシックインカムを配布するとき、それは家族以外の目的で使われることの多い共同口座には行きません」と付け加えました。