暗号資産の長期的な可能性について確信を持ち続ける理由はいくつかあります。市場の避けられない変動を乗り越えてもです。



まず、機関投資家の採用は実在し、加速しています。主要な金融プレイヤーはもはやデジタル資産を周辺的な投機とみなしていません。彼らはブロックチェーンソリューションを実際の業務に統合しています。その変化は成熟を示しています。

次に、技術的進歩は否定できません。Layer 2ソリューション、クロスチェーンブリッジ、エネルギー効率の向上は、数年前には克服不可能に見えた問題を解決しました。イノベーションのサイクルは前進し続けています。

第三に、投機を超えたユースケースが出現しています。送金ネットワークからサプライチェーンの追跡、DeFiの貸付、トークン化された実世界資産まで—インフラは何か実体のあるものを構築しています。

最後に、人口動態の要素も重要です。若い世代はデジタル資産を異なる視点で見ています。彼らは暗号資産をエキゾチックなものとは見なさず、ネイティブなインフラと捉えています。その世代間の変化は数十年にわたり積み重なっていきます。

はい、ボラティリティはこのゲームの一部です。規制は進化します。いくつかのプロジェクトは生き残らないでしょう。しかし、ブロックチェーンの採用と暗号の有用性の全体的な軌道は上向きです。それが私がこの分野に長期的に強気でいる理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 5時間前
機関の参入は確かにゲームのルールを変えましたが、どこまで進めるか次第です
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 5時間前
ngl機関の参入は確かに変わった。もはや小さなコミュニティの遊びではなくなった。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 5時間前
機関の参入は確かに違いが出てきましたが、正直なところ、やはり肝心なのはこの規制が一体どうなるかです...
原文表示返信0
WenMoonvip
· 6時間前
機関の参入は確かに違いますね、今回は本当に変革の時が来たと感じます
原文表示返信0
GateUser-875483eavip
· 6時間前
Ape In 🚀
返信1
  • ピン