クロスチェーンの採用は依然として多くの参加者にとって不確実性を伴っており、それは理解できます。状況は依然として断片化されており、ラップトークンのバリエーション、ブリッジの脆弱性、複数の資産バージョンがチェーン間で浮遊しています。複雑です。しかし、真の進展を示す兆候は次の通りです:1百万のクロスチェーン転送に到達することは、単なる虚栄心の指標ではありません。その規模の取引量に達すると、それはユーザーの信頼に関する根本的な何かを反映しています。人々は、その仕組みについて不確かだったり、インフラの安全性に懐疑的だったりする場合、そのような量の資本を動かすことはありません。そのマイルストーンは、真のエコシステムの成熟を示すものであり、誇大宣伝ではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 8時間前
うーん…100万件のクロスチェーン送金、いいですね。でも実際に手を下すのはやっぱり大口の投資家たちでしょうね。 --- wrapped tokenのあれこれ、正直誰も本当に理解している人は少ないと思います…私は理解していません。 --- ちょっと待って、このデータはどうやって検証したの?または、どこかのチェーンが自分たちで計算しているだけじゃないの? --- 資金量が増えたのは確かに問題の証明ですが、それでもアービトラージロボットの割合がどれくらいかは疑問です。 --- 断片化がひどすぎる、これこそ本当の問題です。マイルストーンなんて関係ない。 --- 百万の送金…ほとんどがステーブルコインですか?もしそうなら、あまり意味がないですね。 --- 要するに、大口投資家がマーケットメイキングをしていて、小規模投資家はやっぱり怖いと感じるべきです。 --- クロスチェーンのセキュリティには正直信頼できません。bridgeの脆弱性がこんなに多いのに。 --- 成熟?まだ早いです。本当に分散化されたときにまた話しましょう。
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 8時間前
ngl 100万筆のクロスチェイントランザクションのこのデータは確かに何かを示している。実際に誰かが本当にお金を投入する勇気があることを意味している。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 8時間前
そうだけど、実際にメモリプールのデータを分析すると、そのほとんどの送金はおそらく最適でないルーティングです。1Mの送金は印象的に聞こえるけど、正直なところ、ラップドトークンの仕組みに組み込まれたガスの非効率性を掘り下げるとそうではありません。
原文表示返信0
  • ピン