暗号市場は、虚栄指標によって隠された流動性危機に直面しています。Kaikoの分析によると、2025年第1四半期において、時価総額上位50のアルトコインの流動性は約30%崩壊しました。プロトコルがエンゲージメントスコアやソーシャルインプレッションを追い求める一方で、必要とされる基本的なインフラ—実在し検証可能な資本—は枯渇し続けています。Turtleは、今後の道は実際に重要なものを測ることにあると賭けています:検証済み預金に裏付けられたオンチェーン流動性であり、虚栄指標ではありません。## 問題点:虚栄指標が資本の現実を覆い隠す長年にわたり、暗号のリーダーボードは取引量、フォロワー数、エンゲージメント倍率を称賛してきました。これらの虚栄心に基づくスコアボードは、実体よりも可視性を優遇します。一方で、真の流動性提供者は認知を得るのに苦労し、プロトコルは急速に蒸発する資本を巡って競争しています。市場深度の喪失は、現在のインセンティブ構造が機能していないことを示しており、プロジェクトは誤ったシグナルに最適化しています。これがTurtleが特定したギャップです。同社の新しいLiquidity Leaderboardは、印象に基づくランキングを資本優先のフレームワークに置き換え、実際の市場コミットメントを定量化します。## Turtle Liquidity Leaderboard:検証可能な資本の3層構造Turtleのシステムは、ソーシャル指標をカウントするのではなく、次の3つの異なる要素を測定します。**Liquidity Score(流動性スコア)**は、サポートされたパートナーへの時間加重預金を追跡し、短期的な参加よりも持続的な資本提供を報います。この層は、フラッシュ流動性による不正行為を防ぎます。**Distribution Score(分配スコア)**は、ユーザー紹介やネットワーク効果を通じて動員された流動性を測定し、資本プールの有機的拡大を捉えます。これにより、真の新規参加者をもたらすプロトコルやLPに報酬を与えます。**Boosts(ブースト)**は、検証済みの身元や継続的な活動に対して乗数を適用し、虚栄のエンゲージメントに頼らず信頼性のシグナルを追加します。印象を優先する従来のリーダーボードとは異なり、Turtleのフレームワークは偽造に抵抗する資本の流れに基づいています。Essi、Turtleの最高経営責任者によると、このリーダーボードは、虚栄指標が資本配分の議論を長らく支配してきたため、特に存在しているのです。## スケールの証明:$4 十億の預金が30万以上のウォレットに分散Turtleはこのシステムを孤立して開始したわけではありません。同社の分配プロトコルはすでに市場での牽引力を示しています。2024年以降、Turtleはエコシステムの立ち上げに向けた流動性を調整し、30万以上のウォレットにわたり$4 十億の預金を動員しています。最も顕著なケーススタディはArbitrum TAC「Summoning」イベントです。Turtleのバルトは、最初の週に$100 百万を引き付け、2週目には$150 百万に拡大し、最終的にメインネット立ち上げまでに$790 百万の流動性を蓄積しました。Curveの創設者Michael Egorovを含む著名な参加者がこのプロトコルのアプローチを検証しました。この規模は、機関投資家の支援も呼び込みました。2025年5月、TurtleはTHEIA主導の620万ドルのシードラウンドを締結し、Susquehanna International Group、ConsenSys、NomuraのLaser Digitalが参加しました。この資金調達は、プロトコルが虚栄の演出よりも実質的な流動性を優先するという信頼を示しています。## 流動性とソーシャルインセンティブの融合Turtleのリーダーボードは孤立して動作しているわけではありません。6月には、KaitoのYapperのエンゲージメントリーダーボードに参加し、参加者をエンゲージメントでランク付けしました。流動性とソーシャルシグナルを競合指標として扱うのではなく、Turtleの最高技術責任者Nick Thomaは、新しいリーダーボードを橋渡しと位置付けました—資本の流れと分配シグナルを結びつけ、金融と社会の両面に役立つ持続的な流動性を創出します。このアプローチは、より広範な市場動向を反映しています。Roycoのようなインセンティブプラットフォームは、資本配分と透明なメカニズム設計を整合させることで、総ロック価値(TVL)でほぼ$800 十億を蓄積しています。Curveの賄賂メカニズムやVelodromeのveトークンモデルは、プロトコルが持続可能な流動性を獲得する方法を再構築し続けています。Turtleのリーダーボードはこの論理を拡張し、「資本コミットメントを見える化し、検証可能にし、報酬を与える」ことを目指しています。## 今後の展望:ホワイトラベルのリーダーボードとプロトコル固有のランキングTurtleは、リーダーボードをより構成可能なインフラ層へと進化させる計画です。将来的には、プロトコル固有のランキングや、SocialFiとの深い連携、文化的エンゲージメントと定量化された金融貢献を融合させる仕組みを導入します。ビジョンは、プロトコルが自らのキャンペーンに直接埋め込めるホワイトラベルのコンポーネントであり、時間加重預金、紹介フロー、検証済みユーザーシグナルを一つの市場コミットメントの指標に統合することです。虚栄から検証可能な資本へと焦点をシフトさせることで、Turtleは業界が最も重要なものを測る方法を再定義しようとしています。真の流動性に飢えた市場の中で、リーダーボードはついに、プロトコルやLPにとって本当に必要なスコアボードを提供できるかもしれません。
流動性重視の本質:Turtleの新しいリーダーボードがプロトコル競争をメトリクスの演劇からシフトさせる
暗号市場は、虚栄指標によって隠された流動性危機に直面しています。Kaikoの分析によると、2025年第1四半期において、時価総額上位50のアルトコインの流動性は約30%崩壊しました。プロトコルがエンゲージメントスコアやソーシャルインプレッションを追い求める一方で、必要とされる基本的なインフラ—実在し検証可能な資本—は枯渇し続けています。Turtleは、今後の道は実際に重要なものを測ることにあると賭けています:検証済み預金に裏付けられたオンチェーン流動性であり、虚栄指標ではありません。
問題点:虚栄指標が資本の現実を覆い隠す
長年にわたり、暗号のリーダーボードは取引量、フォロワー数、エンゲージメント倍率を称賛してきました。これらの虚栄心に基づくスコアボードは、実体よりも可視性を優遇します。一方で、真の流動性提供者は認知を得るのに苦労し、プロトコルは急速に蒸発する資本を巡って競争しています。市場深度の喪失は、現在のインセンティブ構造が機能していないことを示しており、プロジェクトは誤ったシグナルに最適化しています。
これがTurtleが特定したギャップです。同社の新しいLiquidity Leaderboardは、印象に基づくランキングを資本優先のフレームワークに置き換え、実際の市場コミットメントを定量化します。
Turtle Liquidity Leaderboard:検証可能な資本の3層構造
Turtleのシステムは、ソーシャル指標をカウントするのではなく、次の3つの異なる要素を測定します。
**Liquidity Score(流動性スコア)**は、サポートされたパートナーへの時間加重預金を追跡し、短期的な参加よりも持続的な資本提供を報います。この層は、フラッシュ流動性による不正行為を防ぎます。
**Distribution Score(分配スコア)**は、ユーザー紹介やネットワーク効果を通じて動員された流動性を測定し、資本プールの有機的拡大を捉えます。これにより、真の新規参加者をもたらすプロトコルやLPに報酬を与えます。
**Boosts(ブースト)**は、検証済みの身元や継続的な活動に対して乗数を適用し、虚栄のエンゲージメントに頼らず信頼性のシグナルを追加します。
印象を優先する従来のリーダーボードとは異なり、Turtleのフレームワークは偽造に抵抗する資本の流れに基づいています。Essi、Turtleの最高経営責任者によると、このリーダーボードは、虚栄指標が資本配分の議論を長らく支配してきたため、特に存在しているのです。
スケールの証明:$4 十億の預金が30万以上のウォレットに分散
Turtleはこのシステムを孤立して開始したわけではありません。同社の分配プロトコルはすでに市場での牽引力を示しています。2024年以降、Turtleはエコシステムの立ち上げに向けた流動性を調整し、30万以上のウォレットにわたり$4 十億の預金を動員しています。
最も顕著なケーススタディはArbitrum TAC「Summoning」イベントです。Turtleのバルトは、最初の週に$100 百万を引き付け、2週目には$150 百万に拡大し、最終的にメインネット立ち上げまでに$790 百万の流動性を蓄積しました。Curveの創設者Michael Egorovを含む著名な参加者がこのプロトコルのアプローチを検証しました。
この規模は、機関投資家の支援も呼び込みました。2025年5月、TurtleはTHEIA主導の620万ドルのシードラウンドを締結し、Susquehanna International Group、ConsenSys、NomuraのLaser Digitalが参加しました。この資金調達は、プロトコルが虚栄の演出よりも実質的な流動性を優先するという信頼を示しています。
流動性とソーシャルインセンティブの融合
Turtleのリーダーボードは孤立して動作しているわけではありません。6月には、KaitoのYapperのエンゲージメントリーダーボードに参加し、参加者をエンゲージメントでランク付けしました。流動性とソーシャルシグナルを競合指標として扱うのではなく、Turtleの最高技術責任者Nick Thomaは、新しいリーダーボードを橋渡しと位置付けました—資本の流れと分配シグナルを結びつけ、金融と社会の両面に役立つ持続的な流動性を創出します。
このアプローチは、より広範な市場動向を反映しています。Roycoのようなインセンティブプラットフォームは、資本配分と透明なメカニズム設計を整合させることで、総ロック価値(TVL)でほぼ$800 十億を蓄積しています。Curveの賄賂メカニズムやVelodromeのveトークンモデルは、プロトコルが持続可能な流動性を獲得する方法を再構築し続けています。Turtleのリーダーボードはこの論理を拡張し、「資本コミットメントを見える化し、検証可能にし、報酬を与える」ことを目指しています。
今後の展望:ホワイトラベルのリーダーボードとプロトコル固有のランキング
Turtleは、リーダーボードをより構成可能なインフラ層へと進化させる計画です。将来的には、プロトコル固有のランキングや、SocialFiとの深い連携、文化的エンゲージメントと定量化された金融貢献を融合させる仕組みを導入します。ビジョンは、プロトコルが自らのキャンペーンに直接埋め込めるホワイトラベルのコンポーネントであり、時間加重預金、紹介フロー、検証済みユーザーシグナルを一つの市場コミットメントの指標に統合することです。
虚栄から検証可能な資本へと焦点をシフトさせることで、Turtleは業界が最も重要なものを測る方法を再定義しようとしています。真の流動性に飢えた市場の中で、リーダーボードはついに、プロトコルやLPにとって本当に必要なスコアボードを提供できるかもしれません。