Edge Loginのアーキテクチャは、特に暗号通貨ウォレットのユーザーが日々直面する根本的なトレードオフを考える際に、より詳細に検討する価値があります。



その緊張感は現実的です:中央集権型プラットフォームは、摩擦のないログイン体験とユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しますが、その資産は他人の金庫に預けられています。あなたはコントロールを便利さと引き換えにしています。一方、真のセルフカストディはあなたの資金を本当に自分の手に置きますが、実際の摩擦やミスや忘れた資格情報による損失のリスクも伴います。

Edge Loginは、このパズルを解こうとし、これら二つの世界の間を巧みにつなぐ試みです。問題は次のようになります:セルフカストディのUXの悪夢を実際に解決しながら、それを価値あるものにするセキュリティ保証を放棄しないでいられるのか?これが考える価値のあるアーキテクチャの課題です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RatioHuntervip
· 2時間前
えっと、このバランスは本当に存在するのか... 自分を騙しているように感じます --- またこのレトリックの話で、結局は安全と経験のどちらかを選ばなければなりません --- エッジのアイデアは良いのに、実際に成功するの? 私は懐疑的です --- セルフホスト型のUX悪夢は長らく待ち望まれており、これほど長引くのはとんでもないことです --- 集中的な快適さは快適ですが、リスクも現実的です --- 鍵はコードの書き方次第であり、どんなに美しいアーキテクチャでも無駄に終わります --- 魚とクマの手の両方を手に入れたいなら、このゲームに勝てるとは思えない --- 結局のところ、特定のプラットフォームを信頼しなければならないのですか? 自律性について何を語ることがあるのでしょうか? --- 資格情報を直接忘れてしまい、これが本当の悪夢です
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 2時間前
うーん…確かにその通りだね、まさにこのジレンマだ。一方で安全性を確保しつつ、もう一方で使いやすさも求めたい。 本当に選ぶなら、やっぱり自己管理を選ぶかな。結局お金を失ったら二度と取り戻せないから。 この中間地点は良さそうだけど、本当に安全性の底線を維持できるかどうかはわからないね。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 2時間前
正直に言うと、このバランスを取るのは確かに難しい...やはり自己管理に傾いてしまう、少し面倒でも 何を天秤にかけているのかと言えば、結局は命とお金の問題に過ぎない edgeのこのプランは良さそうだけど、また理想と現実のギャップに悩まされるのではないかと心配だ... ちょっと待って、本当に安全で使いやすいのか?疑問を持っている 自己管理のウォレットの助記詞は本当に面倒だ。安心のためなら、もう諦めてしまいたいくらい
原文表示返信0
  • ピン