XRPコミュニティの研究引用がリップルの歴史的SEC勝利を形成した

Rippleの勝利の裏に隠された物語

2023年7月、アナリーサ・トレス判事がXRPは証券ではないと判断した際、多くの観察者はRippleの法務チームを称賛しました。しかし、実際の物語はもっと複雑で協力的なものでした。何千もの普通のXRPトークン保有者—「XRP Army」と呼ばれる—が重要な調査に貢献し、その結果が裁判所の決定に直接影響を与えました。暗号弁護士のジョン・ディートンは、これらのボランティアの努力がRippleの法務部門にとって数十万ドルの請求時間を節約する訴訟支援となったことを明らかにしました。

結果を変えたコミュニティの引用

2020年12月に提起されたSECとRippleの訴訟は、2000以上の文書と証拠を生み出しました。トレス判事は、その中から一部だけを書面意見に選びました。特に、彼女の引用の多くはコミュニティ生成の情報源から来ていました：XRP保有者による宣誓供述書やディートンが作成したアミカス・ブリーフです。これは偶然ではありません。XRP Armyは、SECの公開声明、規制当局のスピーチ、執行文書を体系的に特定し、Rippleの「公正な通知」防御戦略の基盤となる証拠を集めました。

この草の根調査は、過去10年間にわたるSECのデジタル資産に関する規制メッセージの重大な不一致を明らかにしました。コミュニティの無償の作業は、SECが暗に示した暗黙のメッセージと、暗に示さなかったメッセージの矛盾を証明する歴史的記録を作り出したのです。

ボランティア調査員が法的コストを何百万ドルも節約

Rippleの副法務顧問、Deborah McCrimmonは、このコミュニティの貢献の重要性を確認しました。McCrimmonは2018年にRippleに参加し、同社唯一の訴訟担当弁護士として法務部門を構築しました。彼女は、XRPコミュニティは単なる資料収集だけでなく、「公正な通知」防御を支援するためのターゲットを絞った調査を実行したと説明しました。コミュニティメンバーは、ソーシャルプラットフォームを通じて調査結果を共有し、証拠収集のスピードを加速させました。

さらに重要なのは、コミュニティの関与が裁判官にとって無形だが強力な何かを示したことです。このケースは、単なる企業以上の影響を持つものであると。75,000人以上のXRP保有者が支持宣誓供述書を提出したことで、トレス判事はこの訴訟が普通の人々に与える実社会への影響を理解しました。これらの宣誓供述書は、SECの枠組みに反して、XRP購入者が合理的な市場理解に基づいて購入決定を行ったことを示し、欺瞞的なマーケティングではなかったことを証明しました。

持続的な公共圧力が勢いを維持

4年間にわたる法的闘争の中で、XRPコミュニティは調整されたキャンペーンを組織し、ケースを公共の意識に留め続けました。これは単なるソーシャルメディアの騒ぎではなく、規制や立法の関心もコミュニティの目立つ動員によって部分的に維持されていました。2023年7月にトレス判事が部分的勝利を宣言し、(二次市場のXRP販売は証券ではないと判断したとき、この決定はコミュニティの証拠が確立に寄与した微妙な法的推論を反映していました。

訴訟は2024年8月に両者が控訴を放棄し、最終的に決着しました。Rippleは)百万ドルの罰金を支払うことで和解し、これはSECの元の$125 十億ドルの要求の一部に過ぎませんでした。これら二つの数字の間の差は、部分的には、明確なコミュニティの支持と記録された公正な通知問題がもたらした交渉上の優位性を示しています。

これが暗号規制にとって意味すること

XRP Armyの貢献は、分散型コミュニティが法的結果にどのように影響を与え得るかを明らかにしています。このケースは、草の根の調査が戦略的に組織され、裁判所に引用されるとき、高リスクの規制闘争において重みを持つことを示しています。Rippleにとって、コミュニティの引用は補助的なものではなく、法的戦略と裁判官の推論の中心となったのです。