Web3における許可不要なイノベーションの魅力は、理論的には誰でも自分自身のETFを立ち上げることができるという点です—それが本当のGTMの利点です。しかし、ここに落とし穴があります:これを複数のチェーンやプロトコルに散らすだけではいけません。なぜでしょうか?カストディの断片化、ブリッジの依存性、運用の複雑さ—all of itがカウンターパーティリスクを増大させ、全体の価値提案を台無しにします。



アーキテクチャは一つのプロトコル層に集中させる必要があります。唯一の情報源。唯一の決済メカニズム。これが、従来の金融を悩ませる摩擦とリスクを実際に最小化する方法です。さもなければ、ただのフィットしない金融レゴブロックを作っているだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSauceMastervip
· 14時間前
いいこと言うね、多チェーンレゴブロックは結局リスクの積み重ねに過ぎない。 クロスチェーンブリッジの仕組みは早く淘汰されるべきだった、本当に。 単一プロトコル層こそが王道で、聞いていて心地よい。 これが、いくつかのプロジェクトが華やかに見えても実はリスクを隠している理由だ。 断片化された設計思想はもともとWeb3の精神に反している。 だから、最終的に生き残るのはやはりこのようにシンプルな構造のものだ。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 14時間前
言ってその通り、多チェーンは多くの災難をもたらす。分散されたETFは分散された資産と同じで、リスクが倍増する。単一チェーンこそが王道だ。
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 14時間前
言ってその通り、多チェーンの分散は自分で自分に罠を仕掛けることになる。見た目は自由に見えるが、実際には相手側のリスクが山のように積み重なる。 単一チェーンこそ正解であり、そうでなければまるで積み木遊びのようになってしまう。 断片化されたものは一旦始めると、その後は面倒なことが山のように出てくる。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 14時間前
说得对啊、多链レゴのこのセットはとっくに淘汰されるべきだった、そんなに多くのブリッジを作るのは自分で自分の首を絞めるようなものだ シングルチェーンの方案こそ王道で、リスクも直接半分に削減できる 聞こえは制限されているようだけど、雷を踏むことが多いよりはましだ 今も多チェーンを吹聴している人の多くはコストを計算していない しかし、実際にシンプルな协议层の项目がどれだけ実現できているのか?ほとんどはただの見せかけだ この論理は明快だけど、実行となると...いつも誰かが欲張りたがる
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 14時間前
言ってその通り、多チェーン拡張は魅力的に聞こえるが、実際は悪夢だ。相手方リスクが雪崩のように積み重なる。
原文表示返信0
  • ピン