先月、私は小さなポジションを入れました。コントラクトアドレスやウォレットの承認もすべて完了し、あとはオープンを待つだけでした。ところが、5000Uを送金した直後にDAppのフロントエンドが突然フリーズし、MetaMaskが連続してエラーを出し始めました。その瞬間、本当に焦りました——冷や汗が背中を濡らし、頭の中にさまざまな最悪のシナリオが浮かびました。

震える手でページを何度もリフレッシュしながら、心臓が飛び出しそうになりました。3秒後、オンチェーンのデータに変化が現れました：ウォレット内のUは一銭も減っていません。結局、フロントエンドだけがクラッシュしただけで、コントラクト内の元本はしっかりと残っていました。その数字の列を見ながら、ふと理解しました——この市場では、「安定」が最も実用的なものかもしれないと。

なぜますます多くの人がステーブルコインを再考し始めているのか？そこには確かにいくつかの論理的な理由があります。

**ステーブルコインの二面性**

ステーブルコインについて言えば、多くの人は「退屈で、利益が少ない」というイメージを持っています。しかし、今のステーブルコインの使い方は変わってきています——いくつかの主流ステーブルコインを例にとると、それらは130%以上のハードアセット（BTC、TRXなど）を超過担保にしており、価格はほぼ1ドルに固定されています。聞こえは保守的ですが、特定のエコシステムでは流動性マイニングに投入され、年利はしばしば10%以上に達します。銀行の定期預金の0.3%の利息と比べると、その差はかなり大きく、日々の仮想通貨取引の不安に比べてはるかに安心です。

**エコシステムの実用性**

より現実的なのは、トロンやその他のエコシステムでさまざまなDeFi操作に参加するときに、ステーブルコインの安定性が発揮される点です——市場の変動によって突然蒸発することはなく、リスクはコントロール可能です。同時に、一定のリターンも得られます。これは、熊市でも流動性を維持したい人や、ブル市場で素早く展開したい人にとって、良い選択肢となります。