有个问题想跟大家聊聊——最近是我的筛选标准设得太严了，还是币圈的内容质量确实在下滑？

看了一份24

Question

GweiWatcher · Accepted Answer

おお兄弟、私もそれを経験しています、24時間で見れるのは数本だけで、本当にすごいです。

しかし、話は戻りますが、「価値がある」とは何を意味するのか、本当に曖昧ですよね？あなたの貴重な洞察は私のゴミかもしれません。

暗号資産の世界は元々そういうものです、信号対雑音比はとっくに爆発しています、振り返るべきことは何もありません、慣れるだけです。

選別基準が厳しいかどうかは関係ありません、重要なのは、本当に話すべきことがある人を自分で見つけることです、コミュニティ全体に期待しないでください。

MemeCoinSavant · Answer

正直、今のクリプトツイッターの信号対雑音比は完全におかしい。先週同様の分析を行ったが、400件以上のツイートの中で保持する価値のあるものは8件程度だった…それはあなたの問題ではないけれど。

AirDropMissed · Answer

内容の質の低下は確かにありますが、あなたの基準もかなり厳しいのではないでしょうか

本当に価値のあるものは確かに感情のゴミの中に埋もれてしまっている、これには同意します

しかし正直なところ、「高価値」の定義自体が曖昧なこともありますし、あなたが選んだものと私が選んだものが同じになることはありますか

FastLeaver · Answer

正直に言うと、10個の有益なツイートを見つけるのは簡単ではありませんね。私も同感です。

冗談はさておき、大半は無思考なシグナルやコピペです。

選別するよりも、信頼できる数人に直接フォローする方が良いでしょう。

問題はおそらく基準の厳しさではなく、実際に内容が薄いことです。

質の低下？この数年ずっとそうですね、もう慣れました。

有益なコンテンツが希少なのは事実ですが、逆に良いことです——私のフィードを浄化してくれます。

暗号通貨界隈は永遠に80%がゴミ情報で20%が宝物、選別さえできれば十分です。

結局のところ、人が多すぎて流入しているだけで、素質の差が激しいのです。

GasWaster69 · Answer

あなたの選別基準は確かに厳しいですが、それも現状を示しているのですね。

10件の有効なツイート...信じています。Twitterの刷り込みは80%が復唱機のように感じます。

しかし、供給を文句に言うよりも、「干貨」のハードルがますます高くなっていると言った方がいいでしょう。

結局は自己満足に陥るだけで、仕方がありません。

暗号通貨界の議論の質が低下しているのは確かですが、これも大衆化の代償ではないでしょうか。

まあ、価値のあるコンテンツはもともと希少ですから、選んで見るしかないですね。

DecentralizeMe · Answer

あれやこれや、まさに信号対雑音比が崩れたってことだね。スクロールしても役に立つ情報は10倍も少ない。

私も同じで、1時間かけてやっと2つだけ見る価値のあるものを見つける感じだ。

質の低下は本当にそうで、あなたの基準が厳しいわけじゃない。

むしろ、そういうゴミチャンネルから直接離れる方がいいよ。

正直言って、10個未満の有益な内容を見つけるのも損じゃないし、時には何も得られないこともある。

仮想通貨界隈は今そういう状態だね。大半の人はただネタを繰り返しているだけ。

でも、振り返ってみると、有効な内容は確かにますます貴重になっているね。

有个问题想跟大家聊聊——最近是我的筛选标准设得太严了，还是币圈的内容质量确实在下滑？