2025-12-20 15:24:20

BSCのBEP-640が採用可能になりました 📌

現在、過大な取引はネットワークのボトルネックを引き起こし、Binance Smart Chain上でチェーンの再編成を招く可能性があります。BEP-640の改善策は、個々の取引を16,777,216ガス(（2²⁴)に相当）に制限する自主的なガス制限フレームワークを提案することで、この課題に取り組みます。

これは厳格なプロトコルルールではなく、あくまで推奨として機能することを明確にすることが重要です。この提案は、取引ビルダーやバリデーターにこの標準を採用することを促し、ネットワークの安定性を維持し、再編成イベントの可能性を減らすのに役立ちます。プロトコルレベルで義務付けられているわけではありませんが、広く採用されることで、BSCの取引処理やブロック生成サイクルを大幅にスムーズにすることが期待されます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
6
リポスト
共有

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-23 15:15

またソフト提案か、なんだかこのパターンに馴染みがあるな --- 自発的な枠組み？それは大口投資家の自覚に頼ることになる、考えすぎだ --- 16777216という数字は覚えておかないと、取引でまた落とし穴にはまる --- BSCが本当に安定できればいいけど、この改善で何が救えるのか --- 結局はいつもと同じ感じ、基準が出ても誰も従わないかもしれない --- コンピューティングパワー制限というのは、聞こえは簡単でも実際は難しい --- チェーン再編成の件は心に重い、やっと誰かが治そうと考えてくれた --- 強制的でなければ、後からまた混乱するだろう --- 本当に採用されるかどうか見てみよう、五ドル賭けて大マイニングプールが特別扱いするかもしれない --- これは「私はあなたたちにこうすることを提案します」という感じで、結局何も強制されない

原文表示返信0

digital_archaeologist

· 2025-12-20 15:53

又是自愿采纳，这套路我看过不少次了...真心希望大家能靠自觉吧 --- 讲真，BEP-640这个框架看着不错，问题是有多少节点会真的执行呢 --- だからやっぱりエコシステムの参加者の良心に頼るしかないな、ちょっと不安だな --- 2的24次方という数字はなぜこんなに偶然なのか、きっと何か秘密があるに違いない --- 自願基準は結局は飾りに過ぎないことが多い、採用率次第で効果がわかる --- ネットワークのボトルネックを解決しようとする人がついに現れた、ハードフォークを待つよりずっと良い

原文表示返信0

OnchainSniper

· 2025-12-20 15:52

また自発的にこの仕組みを採用する人が出てきた。要するに、大口の参加者が協力してくれるかどうかにかかっている。 --- gas制限を2²⁴に設定したのは、数字の選び方に工夫がある。ただし、すべての人が素直に従うとは期待しない方がいい。 --- まるでBSCが自分に貼り付けた絆創膏のように聞こえるが、根本的な問題は解決できていないだろう。 --- 自発的な枠組み？目を覚ませよ。これはチェーン上では飾りに過ぎない。本当に権力を持つのは依然として我々のやり方を貫く連中だ。 --- だからこそ、コミュニティの自覚が必要だ。これで成功するわけがない。 --- 16777216という数字は、背後に大量のテストデータが支えているに違いないが、実際に効果があるかどうかは誰にもわからない。 --- まるで絆創膏のような対策に過ぎず、根本的な問題は解決できない。 --- 再編はやはり起こるだろう。この提案はあくまで緩衝材に過ぎない。

原文表示返信0

SilentObserver

· 2025-12-20 15:34

このセットを再採用することは任意です... 本当に信頼できるかどうかは、マイナーたちの意見次第です --- 2^24という数字は非常に重要ですが、問題は実行かどうかです。 --- 率直に言えば、私たちは依然としてコミュニティの意識に頼らざるを得ません。そうでなければ、それは紙の上にしか残ってしまいます --- BSCの頻繁な再編成問題はついに解決策を見つけましたが、どれだけ続くかはわかりません --- 自主的なフレームワーク? その気持ちを無理に持てないみたいだね... --- もしこの商品が本当に宣伝されれば、あの巨大取引の渋滞を緩和できるはずです

原文表示返信0

blocksnark

· 2025-12-20 15:31

これは任意基準で、厳格なルールではないのでしょうか? 選ぶかどうかは、ノードの良心次第です。 --- 2のべき乗から24のべき乗までの数字はかなりブラフに見えますが、実際にどれだけ多くの本当の問題が解決できるかを言うのは良くありません --- BSCの再編成は長い間厄介であり、誰かがようやく対応してくれましたが、その柔らかい提案は単なるものかもしれません --- まぁ。。。それでも、どのノードが協力に値するかにかかっており、どんなに基準が良くても誰もそれに従うことはありません --- 自主養子縁組? 結局は鉱夫の気分次第で、この一連の手法は本当に効果的になるには普及しなければなりません

原文表示返信0

TeaTimeTrader

· 2025-12-20 15:28

また自主的枠組みですね、やはり皆さんの自覚に頼るしかない... BSCが安定すればそれでいい、また再編とか勘弁してほしい。今回は本当に信頼できるのか？これまで何度も改善すると言ってきた結果はどうなったのか。自主的なものはいつも頼りにならない、検証者は本当に協力できるのか？ 2²⁴は聞こえはすごいけど、実際は変わらないのと同じこと

原文表示返信0