マレーシアの規制強化がTikTokを高リスクのコンプライアンス対決に追い込む

背後のエスカレーション

ソーシャルメディアプラットフォームは、誤情報に対してより迅速に対応するよう世界中で圧力が高まっており、TikTokとマレーシア当局の対立はこの緊張の高まりを象徴しています。通信省のファミ・ファズディル大臣は、当局が緊急の誤情報事案に対する遅延とみなす対応について、TikTokのCEOである周子瑜氏と直接やり取りを行い、状況をエスカレートさせました。プラットフォームは2025年9月4日にブキッ・アマン警察本部と検察総長との会合に召喚されており、これは政府の不満を示す正式な措置です。

根底にある不満は、TikTokが高い注目を集める調査に関連して、誤ったパソロジストの資格を虚偽で主張したTikTokユーザーのケースを扱った際の対応の遅さに由来しています。ファミ大臣は、誤情報が公共の信頼や法的手続きにリスクをもたらす重要な時期において、プラットフォームの協力が遅れたことを批判しました。彼は、誤情報が公共秩序や司法の正当性を直接脅かす場合、ソーシャルプラットフォームは遅延対応を許されないと強調しました。

時間的圧力：新ガイドラインと規制監視の衝突

この召喚は、TikTokの重要なポリシー改訂が2025年9月13日に施行される直前の数週間で行われました。同社は、人工的に生成されたコンテンツ、有料プロモーション、アルゴリズムによるパーソナライズに対してより厳格な規制を課す改訂版コミュニティガイドラインを展開しています。特に、公共の関心事に関わる誤解を招くAI生成コンテンツを明確に禁止し、クリエイターは商業的パートナーシップを透明に開示する必要があります。

マレーシアの規制当局は、これらの更新された基準が国内でどれほど厳格に実施されるかを評価する準備を進めているようです。特に、誤情報が社会的または政治的な側面を持つ場合において、その適用状況を注視しています。このタイミングは、当局がこのポリシーシフトを、実際のコンプライアンス向上の指標として利用する可能性を示唆しています。

グローバルなコンプライアンス枠組みの再編と景観の変化

マレーシアにおけるTikTokの事例は、より広範な業界の課題を反映しています。EUのデジタルサービス法は偽情報対策に包括的な義務を課しており、英国のオンライン安全法や米国の未制定の立法も、プラットフォームの責任追及を強化しています。これらの規制枠組みは、コンテンツのモデレーションをより厳格にし、政府との協力を迅速化するための国際的な動きの一環です。

業界の観測者は、TikTokがAI関連コンテンツ規則を強化し、積極的なモデレーションを重視する動きは、これらの国際標準に戦略的に整合している可能性があると指摘しています。しかし、マレーシアの措置は、コンプライアンスの期待がポリシー文書の範囲を超え、現地政府が対応時間や責任追及の具体的な改善を求めていることを示しています。

今後の展望：継続的な圧力とパターン設定のリスク

ファミ大臣は、マレーシアが「国内規制の遵守を実証できるまで」プラットフォームに対して圧力を維持する意向を明確に示しています。この声明は重要な意味を持ちます。TikTokや他の主要プラットフォームが、対応の迅速さや執行の厳格さに具体的な改善を示さない場合、公式の挑戦や規制のエスカレーションが繰り返される可能性があります。

マレーシアの事例は、他の法域にとっても、自国のプラットフォーム監督戦略を評価・調整するためのテンプレートとなるかもしれません。世界中の政府が、重要な誤情報に対する遅延対応に対して忍耐を欠き始める中、プラットフォームは、堅牢で迅速なモデレーションシステムを導入するか、ますます厳しい規制介入に対応していく必要があります。