あなたは同じアプリケーションが異なる国でなぜこれほど価格差があるのか考えたことがありますか？

近年、韓国、EU、アメリカ、日本は次々と大規模なアプリプラットフォームの手数料制度に手を付けています。韓国は2021年に強制的な支払いシステムを禁止する立法を制定し、EUは反トラストの名の下に罰金を科し続けています。アメリカの裁判所は2024年5月にサードパーティアプリストアを許可する判決を下しました。これらすべては一つの問題を指しています：なぜプラットフォームは取引ごとにほぼ30%を取り続けるのか？

表面上はこれがビジネスルールに過ぎませんが、深層にはエコシステムの権力分布が反映されています。欧米市場では、この割合は崩れつつあります。開発者はより多くの自主権を得て、ユーザーはより多くの選択肢を見て、価格も調整されています。

しかし現実には、地域ごとに異なる基準が適用されています。同じアプリ、同じ会社であっても、異なる市場では異なるルールに従わなければなりません。開発者にとって、30%の売上手数料は、価格を引き上げて補償するか、利益を圧縮するかのどちらかを意味します。最終的に負担を負うのはユーザーです—より高い価格を支払うか、選択肢が少なくなるかです。

これは単なるお金の問題だけではなく、情報の対称性に関わる問題でもあります。ルールが世界的に統一されていないと、価格設定権を持つ側が常に優位に立ちます。そして、このエコシステムの再構築の中で、異なるユーザー層の満足感の差はますます顕著になっています。

この分断状態がどれだけ続くかは、規制の圧力と市場競争の進展に依存します。しかし一つ確かなことは、デジタルエコシステムの権力構造が再評価されつつあるということです。