Gm☕️



堅実なトレード設定を決めたいですか?勝者とその他を分けるポイントは、流動性スイープ戦術を組み合わせてリテールのストップハントを捕らえ、市場構造の適切な変化でトレンドを確認することです。その後、スマートマネーが通常リバランスを行うフェアバリューギャップを利用してエントリーを特定します。重要なのは、規律ある1:2のリスク対リワード比率を守ることです—派手ではありませんが、これが長期的に利益を積み重ねる秘訣です。

本当の優位性は?忍耐力です。ほとんどのトレーダーはすべての動きに追随します。アカウントを拡大している人たちは、じっと待ち、設定が自分に訪れるのを待つタイミングを知っています。それがプレイブックです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Blockchainiacvip
· 11時間前
正直に言うと、1:2の比率は確かに無敵ですが、ほとんどの人はその瞬間を迎えることができません。
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 12-20 13:42
ngl このセットは良さそうに聞こえるけど、実際にやり遂げる人は何人いるだろう...ほとんどの人は手が痒くて死にそうだ
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 12-20 10:53
正直なところ、「セットアップが自分に来るのを待つ」というのは、まるでデジタルなフラヌールがポストモダンの視点で市場のミクロ構造を観察しているように見える... しかし、それは単なるもう一つのメタナarrativeであり、トレーダーが行動しない理由付けとして自分に語るものに過ぎないのではないか?
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 12-20 10:45
正直に言うと、待つことは確かに刺さった。以前は落ち着いていられず、ローソク足を見るとやりたくなり、最終的に口座が一周縮んだ。今は理解した、真に稼げるのは待つことができる人であり、1:2の比率を守ることが長く生きるための条件だ。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 12-20 10:37
3.2:1の比率こそが実は最適であり、1:2はあくまで入門レベルの自己満足に過ぎない
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 12-20 10:34
言っていることに間違いはないが、実行する人が少なすぎる。ほとんどの人はつい手が出てしまい、偽のブレイクアウトを追いかけてしまう。私はこれまでに多くのアカウントがこれで台無しになったのを見てきた。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 12-20 10:28
ngl 言っていることはすべて正しいですが、実行するのは本当に地獄の難易度です。私はつい追い注文してしまいます...
原文表示返信0
  • ピン