市場が激しく変動しているとき、あなたに最も必要なものは何ですか?本当に揺るぎない資産です。



USDDはそのような存在です——分散型ドルステーブルコインで、1:1でドルの価値に完全に連動しています。

その秘密は設計の論理にあります:超過担保メカニズムがリスクをコントロール可能にし、チェーン上で100%透明性を持ち、すべてのデータが公開・検証可能です。これは特定の機関の約束ではなく、数学的ルールそのものの保証です。あなたはいつでも各USDDの背後にある担保資産を確認できます。ブラックボックスも信頼の罠もありません。

これこそがステーブルコインのあるべき姿です——確実性が人為的要素に依存しなくなり、透明なチェーン上の仕組みとアルゴリズムに依存します。暗号市場の荒波の中で、これは本当にユーザーに属する安定した支点を築いています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 3時間前
過剰担保は良さそうに聞こえますが、オンチェーンデータが本当に透明であると誰が保証できるでしょうか? --- またステーブルコインで、1:1のアンカー付き... このフレーズは何度も聞いたことがあります --- いい人で、数学ルールは保証される? 数学的なルールでは、逃げ出したプロジェクトは救えません --- 透明性は透明性であり、誰かが本当にチェックしているかどうかにかかっています --- ステーブルコインは心理的な慰めであり、本当の安定性は法定通貨です --- USDDのプロモーションコピーは確かによく書かれています... 残念ながら、信頼性こそが鍵です --- 分散型ステーブルコインは魅力的に聞こえますが、リスク分散の管理はより困難です --- アルゴリズム保証? アルゴリズムもまたクラックされるでしょう。この一連のレトリックをあまり信じないでください
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 20時間前
過剰担保は素晴らしいように聞こえますが、実際にオンチェーンで確認された人はいますか?
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 20時間前
過剰担保は良さそうに聞こえますが、実際の流動性はどうでしょうか?
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 20時間前
超額担保は聞こえは良いですが、実際に引き出しが必要になったときはどうなるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン