株式市場で本当に良い会社を見つけたいですか?バフェットの方法は実はそんなに複雑ではなく、核心は財務報告書のデータをもとに判断することです。



株選びについて、多くの人は表面的な好材料に惑わされやすいですが、老巴(バフェット)は決してそうしません。彼は財務報告書を見るのを医者が健康診断書を見るようなものだと考えています——すべての数字が企業の本当の体質を反映しています。

では、彼が最も重視する指標は何でしょうか?まずは粗利益率で、40%以上を維持する必要があります。これは、企業の主要な製品やサービスに競争力があり、低価格競争に巻き込まれていないことを示しています。次に、SG&A(販売費及び一般管理費)が粗利益の30%を超えないこと——これが高すぎると、企業の運営効率が悪いことを意味します。

研究開発投資も非常に重要です。粗利益の30%を超えない範囲が目安です——投資しすぎて成果が出ていない場合は、資金を無駄にしていることになります。次に、減価償却費は粗利益の10%未満であれば資産の質が良いと判断できます。最後に、重要な指標は利息費用で、営業収入の15%を超えないこと——これが企業の負債圧力を反映しています。

これらの五つの指標をつなげて考えると、企業の財務健全性を明確に判断できます。複雑なテクニカル分析は必要なく、財務報告書のデータに根ざした投資判断の方がより信頼性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoGoldminevip
· 16時間前
バフェットのやり方は実際には計算力を使ったマイニングのロジックであり、粗利率40%以上=計算力の収益率が正であること、SG&Aを適切に管理する=マイニングプールの手数料がすべての収益を食いつぶさないこと、債務圧力が低い=安定的かつ継続的な生産を意味します。データドリブン投資は決して時代遅れになりません。
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 16時間前
要するに、財務報告のあの数字を見るだけで、そんなに難しいことではない。 老巴のやり方は確かに役立つが、実際に財務報告をきちんと見る人はどれくらいいるのだろう。 粗利益率40%以上でやっと合格ラインだが、我々のA株市場でそれを達成している銘柄は何個あるだろうか... 財務報告のデータは常に正確だが、問題は大半の個人投資家がそれを理解できていないことだ。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 16時間前
正しいですね、株価の上げ下げを見るだけでお金を稼ぎたいのはギャンブルです。財務報告を見ることが信頼できる方法です。 バフェットのこの論理は実はリスク回避のためのもので、粗利益率40%以上は確かに多くのゴミ株を除外できます。 ところで、国内でこの基準を満たす会社はいくつあるのか、みんな資金を燃やすモードに見えます。 研究開発投資が30%を超えないことは、テクノロジー企業には少し厳しいかもしれませんが、面倒なので、ただ流行に乗って模倣すればいいです。 減価償却が10%未満の点に気づいている人は少ないですが、これは企業の資産の質を見るもので、細部が勝負を決めます。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 16時間前
良いことを言いますが、A株でこの条件を満たす会社は何社あるでしょうか? 決算書が良くても儲かるとは限らない、この理論は中国企業には少し合わない気がします。 粗利率40%以上?私の感覚ではほとんど達成できていない気がします。 バフェットのやり方は今でも通用するのでしょうか、時代が変わった気がします。 これだけ多くの指標を見ても、手を出す勇気が出ません。本当に利益を確保できるのでしょうか? 一言で言えば:難しいです。これら五つの条件を満たす会社を見つけるのは非常に難しいです。 これらを鵜呑みにしないで、やはり業界のレースを見極めることが重要です。指標が良くても、叩かれる可能性もあります。 決算データは騙すこともあります。本当の落とし穴はここに隠れていることが多いです。 信頼できることは信頼できますが、実行するのはあまりにも複雑すぎて、個人投資家には到底無理です。
原文表示返信0
  • ピン