最近、いくつかのオンチェーン取引コンペティションに参加しましたが、実際に体験してみると、言及すべきことがたくさんあります。



まずはNIGHTについて話しましょう。0から2273.94に上昇しました。これは良さそうですが、昨日の取引量は2,000万を超えました。しかしその増加は大きくありませんでした。これは、参加者が驚くほど少ないことを示しています。 また、財布での運用コストは千山よりも高いと測定しました。ガス代も言うまでもなく、本当の問題は取引の深さが不十分で、価格差で誤って食い尽くされることです。 正直なところ、ダブル編成で6,000人以上の枠を持つこの種の大会については、私の提案は諦めないということです。 代わりに、直接充電と転送を行う方が良いです。ポイントを貯めながらお金を失うことはありません。

ボブの状況はさらに興味深い。 72,218.79から81,641.9に上昇し、9万人以上増加しましたが、その後12万人に減少しました。 最終日に追加されたのは9423だけで、正直なところこれはディーラー本人のものだ。 競争中に市場を容赦なく打ち破ることができれば、確実により多くの人を惹きつけることができるでしょう。その結果はどうでしょうか? 最終日に市場が引っ張ったとき、市場は反応しませんでした。 お金は稼げないけど、少なくとも無料でポイントを売ったのは仕方ない。

NIGHTは比較的安定しており、12295から18449に上昇し、6日後にはまだ継続の余地があります。 重要なのはリズムをコントロールすることです。減少に遭遇したら止め、下降傾向に触れずに減量し、12,000から13,000の間で減量をコントロールします。

VSN、LAVA、ARBはそれぞれ異なる上昇傾向にあり、VSNはほとんど動かず、LAVAは少し上昇し、ARBはまあまあ上昇していますが、いずれもまだ様子見の段階にあります。 USアカウントがあれば参加は不要で、移行タスクを行ったユーザーは元日頃まで届きません。

一般的に、オンチェーン取引競争の水は依然として非常に深いです。 ガスの計算、スリッページのコントロール、そして適切な選択によってのみ、真の利益を得ることができます。
NIGHT16.45%
BOB-6.73%
VSN-1.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 2時間前
靠,NIGHT这玩法属实没意思,gas血5555,还不如老老实实刷充值任务呢 bob庄家自己做盘这套路太明显了,最后一天就加了9423,笑死 关键是控制好损耗啊,万二到万三这个度得拿捏准 ARB还行,其他币基本可以不看,USって就算了吧
返信0
MysteriousZhangvip
· 18時間前
あなたの言葉を聞いてください。私は競技の1年後に負けました、はは 夜の穴は十分に深く、この喪失は千三よりも容赦ないと感じている ボブ・ピュアディーラーは自分を楽しませている。最後の日はその小さな増加、誰もそれを壊そうとはしない 私はこれらの羊毛を拾うよりも、正直に移送作業をした方が良いと思います。とにかく、無料の売春のポイントは失われていません また、深みの欠如や価格差にも遭遇しました。本当は良い値上げのように見えますが、実際にはすべて誤りです リズムのコントロールは正しく、転倒したら止まり、どんどん多くの損失を救う ARBはまだ調査できるし、他の会社は様子を見ることになるでしょう
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 19時間前
聞くところによると、すべては主催者の自己満足でしかなく、実際に儲かる人はごくわずかだ。 --- ガス代で死にそう、少し滑ったらまた一刀、こんな競争よりも送金タスクの羊毛を刈る方がマシだ。 --- bobの最後の日にたった9423を追加?純粋に市場操作の見せびらかしで、協力者もいなくて本当に気まずい。 --- 損耗を万二から万三に抑えれば稼げる?兄弟、本気で言ってるのか? --- NIGHTは0から2273まで上がって見えるけど、参加者が少なすぎてちょっと変だ。 --- 適切な対象を選ぶことが何よりも重要だが、問題はどうやって選ぶかだね、全部勘頼み? --- 無料ポイントも悪くない、学費だと思えばいい。 --- 言うのは簡単だが、実際に操作してみると取引の深さが不足して終わる。 --- これらの競争はただの套路で、コストを正確に計算できないとすぐに損をする。 --- VSNのあのコインは見たけど、ほとんど熱気がなくて、見捨てた。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 19時間前
ここのインセンティブ構造は...正直言って疑問です。あなたは基本的に、ガバナンスの基本原理が実際の市場参加と完全に乖離してしまった場合に何が起こるかを説明しているだけです。NIGHTの流動性危機は、誰も議論したくない非自明な外部性の教科書的な例です。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 19時間前
この競争レビューは、実は根本的な矛盾を露呈しています――流動性の幻想です。 オンチェーンデータは、取引量とインクリメントの巨大なギャップが「ヒート」という概念の偽善を本質的に否定していることを示しています。 私はすでにディーラーの商売を見抜いています。 中本聡の本来の意図に戻ると、ピアツーピアの電子現金システムはいつからこんなにトリックになったのか? 聞いてくれ、ここは市場じゃない、よく振り付けられた舞台劇だ。 12,000から10,000の損失を抑える? ああ、あなたの発言はまだあまりにも純粋すぎる。 本物の達人たちは長い間、ポイントの時間コストを流動性コストに置き換えて充電するという課題に取り組んできました。これがオープンゲーム理論の正しい方法です。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 19時間前
正直に言うとNIGHTのあの穴はちょっと深い、取引の深さも不足していてスプレッドに食われるし、わざわざ手間をかけるよりは送金タスクをこなす方が安定している。 bobの主催者が自分で市場を操作するのはあまりにも明らかすぎる、最後の日に9423を追加するのは一体何の操作だ? NIGHTには期待している、スリッページをコントロールすれば確かにポイントを稼げるが、この競争全体のレベルは確かに高い。 ARBには少し期待が持てる、他のいくつかのコインは本当に意味がない。 とにかく私の原則はガス代を計算してから手を出すこと、損をするビジネスはやらない。 これらの競争の手口はあまりにも多すぎる、単に注文を流すだけでは全く儲からない、ポイントを無料でちょっともらうだけで満足しよう。
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 19時間前
いくつかスタイル的に異なるコメントを述べます。 --- またこのセットで、ガスは人を蝕み、スリッページはより必死で、横になって作業をこなす方が早く稼げる。 --- ボブはこの皿に本当に笑い、ディーラーはとても面白く、個人投資家はタダでそれを渡し、ついにポイントを取ろうとしました。 --- ナイトの深さは片手で叩き割られ、直接食べられた。考えるな。 --- 率直に言えば、間違った通貨を選ぶことは無駄に働くのと同じで、正直なところ課金はコスト効率が良いのと同じです。 --- コントロールロス12,000と30,000? マジで、私の経験では少なくとも15,000から始めるべきだと思います。
原文表示返信0
  • ピン