暗号企業、ステーブルコインの報酬制限で銀行業界に挑戦

出典：Yellow オリジナルタイトル：暗号企業、ステーブルコインの報酬制限に対抗して銀行セクターに挑戦

オリジナルリンク：https://yellow.com/es/news/empresas-cripto-desafían-al-sector-bancario-por-restricciones-a-recompensas-de-stablecoins 125人以上の暗号業界の参加者が、新たな立法によるステーブルコインの報酬制限拡大の試みに反対している。Blockchain Associationは木曜日にSenate Banking Committeeに送付した反対書簡を調整した。

署名者には、Bitcoin Policy Institute、Crypto Council for Innovation、DeFi Education Fund、Solana Policy Institute、Digital Chamber、および大手企業のa16z Crypto、コンプライアンスプラットフォーム、Gemini、取引所プラットフォーム、Rippleが含まれる。

何が起きたか：立法上の争い

トランプ大統領が7月18日に署名したGENIUS法は、ドルで裏付けられたデジタルトークン、いわゆるステーブルコインの連邦規制枠組みを確立した。この法律は、ステーブルコインの発行者がいかなる形の利息やリターンも提供することを禁止している。

銀行業界のグループは、現在この禁止措置をステーブルコインの保有者に報酬を提供する他の団体にも拡大すべきだと主張している。彼らはプラットフォームの報酬を「抜け穴」と表現し、議会の意図と対立していると述べている。

Summer Mersinger、Blockchain AssociationのCEOは、規則策定が始まる前にこの問題を再議論することは「全く意味がない」と述べた。議会が制定された法律に即座に再び手を加えることがどれほど確実なのか疑問を呈した。

業界の書簡は、議会が意図的にプラットフォームや仲介業者が合法的な報酬を提供できる能力を維持しつつ、発行者が利息を支払うことを禁止したと主張している。

「議会は、ステーブルコインの発行者が利息やリターンを支払うことを禁止した一方で、プラットフォーム、仲介業者、その他の第三者が合法的な報酬やインセンティブを消費者に提供する能力を意図的に保持した」と書簡は述べている。

なぜ重要か：競争に対する懸念

銀行は、報酬プログラムが預金の流出を引き起こし、貸出に利用可能な資本を減少させる可能性を懸念している。一部の推定では、伝統的な銀行システムから最大6.6兆ドルの流出が見込まれている。

暗号業界はこれらの予測に疑問を投げかけている。2025年7月のCharles River Associatesの分析では、ステーブルコインの採用と地域銀行の預金レベルとの間に統計的に有意な関係は見られなかった。

業界の代表者は、現在約2.9兆ドルの銀行準備金が利息を得ており、貸出に資金を供給していないと主張している。

「ステーブルコインの報酬に反対するのは、既存の収益モデルを守るためであり、安全性や堅牢性の懸念からではない」と書簡は述べている。

民主党は、利息支払いが預金を銀行システムから引き出す可能性について懸念を示した。議会は、銀行を保護しつつ、報酬やインセンティブを可能にする解決策を模索できると示唆した。