不思議なものですね、そういう仕組みは。規制当局は毎年失敗する監査を重ねているのに、個人のウォレット間で少額を移動したり、安定したコインを友人に送ったりすると、突然コンプライアンスチームの大軍がすべての取引を分析し始めます。この非対称性は非常に顕著です—機関投資家の監督は見逃される一方で、個人ユーザーには顕微鏡が向けられるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerGasvip
· 11時間前
典型的規制の非対称ですね、機関は年々監査を受けず、個人投資家の送金は一度で狙われてしまう...このゲームの均衡はあり得ないほどおかしいです。
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 12-20 00:55
うーん、二重基準がひどい、大手機関の失敗には誰も問いたださないのに、私たちがちょっと送金しただけで監視されまくる
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 12-20 00:52
このダブルスタンダードは本当にひどい、大手機関の不良債権が山のようにあって誰も管理しないのに、私たちがコインを移動するとすぐに監視される
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 12-20 00:30
規制当局は一年で数十回監査に失敗しているのに、私たちがコインを変えるとすぐに監視される。 この論理には呆れる。
原文表示返信0
  • ピン