GOP議員は、暗号通貨のステーキング課税に対するIRSのアプローチを刷新するよう促しており、2025年に向けて改革の声が高まっています。この動きは、長らく混乱とコンプライアンスの課題の原因となってきたステーキングに関する税務義務を明確化・簡素化するための暗号業界からの圧力の高まりを反映しています。



この動きは、デジタル資産に対するより有利な規制枠組みを作るための広範な努力の一環です。議会の共和党は、ステーキング報酬の課税と報告に大きな影響を与える可能性のあるルール変更を提唱しています。業界の観測者は、これを年末までの政策調整の重要な機会と見ています。

議論の焦点は、ステーキング収入を受領時に課税すべきか、実現時に課税すべきか、そして現在のIRSのガイダンスがプルーフ・オブ・ステークの技術的性質に十分に対応しているかどうかにあります。関係者は、より明確なガイドラインが暗号ネットワークへの正当な参加を促進し、税務の不確実性を減らすと主張しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketSunriservip
· 12-19 19:52
ついに誰かがこのことをやった、ステーキングの税制は確かに闇のルールだ、早く変えるべきだ
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 12-19 19:49
ついに本気の動きが出てきたね。ステーキング税についてはしっかりと整理しないと、そうでないとコンプライアンスに合わないからね。
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 12-19 19:45
早く変えるべきだった。以前の税務ガイドラインはステーキング者にとって本当に苦痛だった...受け取った時に課税するのか、実現時に課税するのか、その2つの概念は大きく異なる。IRSはしっかり理解すべきだ。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 12-19 19:24
正直言って、この「改革」の話は、実際にルールが書かれない限りはただの芝居です。ノードを長く運営しているので、IRSが目標をずっと変え続けるなら税務の明確さは意味がないと分かっています。受け取りと実現のどちらが本当の戦場であり、正直なところ?ほとんどのバリデーターはまだどちらのシナリオにも対応できていません。稼働時間は一貫していますが、税法はそうではありません。
原文表示返信0
  • ピン