2025-12-19 16:25:58

MemeMax_Fiを取り巻く50％のロック解除手数料に関する議論は、より詳細な検討に値します。表面だけを見るのではなく、この仕組みは実際にはプロトコル設計の観点から非常に巧妙です。

ここでの本当の役割は何でしょうか？まず、取引活動を促進し、MemeCoreエコシステム全体に資本の流れを維持します。次に、そしてより重要なことに、自然なフィルターとして機能します。短期的な利益を追い求める農家を排除し、エコシステムを信じる真の長期参加者に報いるのです。

これにより、自己選択型のコミュニティが形成されます。単に保有するだけでなく、コミットメントを示すのです。摩擦はバグではなく、プロトコルの持続可能性を強化し、インセンティブを適切に整列させる機能です。

M-3.4%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

DegenDreamer

· 12-19 16:58

nahこの50％の設計は確かに厳しい、プロトコルを理解している人なら仕掛けではないことがわかる --- 要するに人選をしているだけで、農家たちは直接退かされた（笑） --- 摩擦は特性だという話が好きだ、無駄に費用を下げるやつよりずっとマシだ --- 本当に、長期保有者こそがエコシステムの底力だし、この仕組みはそれを目的としている --- ちょっと待って、これは間接的に忠誠心を促しているのか？ちょっと陰険だなと言わざるを得ない --- おいおい、50％も本気でやるのか、設計の論理からすると確かに筋が通っている --- また設計の仮面をかぶった韭菜刈りの仕組みかと心配になる... --- そう考えると、高い摩擦はむしろ真の信者を育てることができる、素晴らしいな

原文表示返信0

ImpermanentTherapist

· 12-19 16:58

50%のアンロック料金? 率直に言えば、農民を狼の本性に駆り立てるためです --- 摩擦はスクリーニングです。この議論は何度も聞いてきましたが、結局は大物たちが笑い死ぬだけです --- 締め付けて長期保持=キルト? 本当にお金を稼いでいるのは誰か知りたいだけです --- プロトコル設計の視点は... これはロックイン・アズメイドじゃないか?パッケージはとても美しい --- 待って、この理屈は約束が足りなかったから切られたってこと? ちょっとひどい --- 自己選んだコミュニティ... いい人だ、個人投資家を見分けるのは本当に大きな問題だ --- ちょっと聞きたいのですが、初期の大きなVはアンロックに50%の手数料もかかりますか?

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 12-19 16:55

50%解锁費聞こえは厳しいですが、実際に理解すれば違います... 要するに、早く出入りしたい個人投資家を振り落とすことです。残った人だけが真の信者です。この論理には実は間違いありません。プロトコルの設計には本当に価値があります。単純で乱暴な資金集めのやり方ではありません。摩擦自体が特性です。自然選別の仕組みは絶妙です。保有が約束に変わる、これこそがweb3のあるべき姿です。賛成です。この設計は確かに人の欲をコントロールしています。良く言えば選別、悪く言えばロックアップです... しかし長期的にはエコシステムに本当に役立つかもしれません。仕組みは少し厳しいですが、論理は明快です。私は期待しています。短期的には痛いですが、長期的には気持ち良いです。耐えられるかどうか次第です。

原文表示返信0

NotAFinancialAdvice

· 12-19 16:45

うーん、この50%のアンロック料金は容赦なく聞こえるかもしれませんが、よく考えると確かに何かあります人をかわすために摩擦に頼るのは素晴らしい技です率直に言えば、短期的なプレイヤーをここから出して、真の信者を残すためですよね? このデザインの論理はちょっと感心します... 最初は突飛に見えてもそれは穴というより、コミットメントフィルターのようなものですそう考えると、急に頭が空っぽじゃないと感じます真の信奉者と農民は一目で見抜くことができます

原文表示返信0

GateUser-3824aa38

· 12-19 16:40

正直に言えば、50%という割合はちょっと強烈ですね。でも考え直すと、これはすぐに現金化したい韭菜を追い払うためのものではありませんか

原文表示返信0

FastLeaver