信頼できるプロジェクトとその他を分けるものは何か?重要な柱は三つ:信頼を築く透明性、正当性を証明する厳格なセキュリティ監査、そして仕掛けられた誇大広告ではなく本物のエコシステム活動です。Web3の世界では、マーケティングのノイズが実質を覆い隠すこともありますが、プロジェクトの価値を本当に示すのは、権力の分散と仕組みの実現に本気で取り組んでいるかどうかです。プールやプロトコルのアーキテクチャ、オンチェーンの活動を見てください。監査やオープンガバナンスを重視し、派手な発表よりも成熟を示すプロジェクトは信頼に値します。信頼は与えられるものではなく、継続的な実行と成果や制約についての徹底した透明性を通じて築かれるものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeKingNFTvip
· 12-19 14:49
早就说了、链上データを見てPR稿を見るなと、毎日マーケティングで攻撃しているプロジェクトのほとんどは何かを隠しているに違いない...以前、ある「ブルーチップ」プロジェクトで損をした経験があるので、今は一つの原則を守っている——監査報告書はホワイトペーパーの百倍信頼できる。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 12-19 14:31
オンチェーンのデータが真実を示している。毎日公告を出すプロジェクトもすべて監視している...深夜に展開されたコントラクトの変更は、どんなニュースリリースよりも正直だ。
原文表示返信0
  • ピン