暗号通貨監督の状況は根本的な変革を迎えており、国内主要な金融規制当局の新しいリーダーシップの下で連邦の執行措置は大幅に冷え込んでいます。OpenSeaの共同創設者でありリーダーのDevin Finzerは、何年にもわたる積極的な執行戦術がセクター全体に持続的な不確実性をもたらしたと最近述べましたが、現在はより微妙なアプローチに向かう兆しが見えています。## 広範な執行の年月が刻む痕跡前政権時代、証券取引委員会(SEC)は、多くの暗号通貨関係者が無差別な執行戦略と見なしたものを追求しました。Finzerによると、同機関のアプローチは、悪意のある行為者と責任を持って業界内で構築している正当な参加者とを区別できていませんでした。「課題は、すべてのデジタル資産を同一に扱うことでした」とFinzerは最近の発言で説明しました。「異なるトークンは異なる機能を持ち、異なる枠組みの下で運用されています。多様なエコシステムに対して一律の規制モデルは単純に機能しません。」OpenSea自体も、2024年にSECからウェルズ通知を受けた際にターゲットとなりました。これは、通常法的措置の前に出される正式な警告であり、NFTプラットフォームが未登録の証券取引所に該当するかどうかを問うものでした。当時、Finzerは規制アプローチを「規制による執行」と表現し、自社の立場を力強く擁護する準備ができていると宣言しました。## 新リーダーシップの下での再調整SECが現在、ポール・アトキンス会長を含む異なるリーダーシップの下で運営されていることで、執行姿勢は著しく変化しています。同機関は、前回の規制サイクル中に圧力を受けた複数のプラットフォームやプロトコルに対する法的挑戦を撤回しました。これには、既存の取引所、ゲームに焦点を当てたNFT企業、分散型金融(DeFi)アプリケーションも含まれます。特に、特定のブロックチェーン企業に対する長年の訴訟は完全に取り下げられました。これは、規制の明確さよりも執行の強度を重視した前政権の戦略からの大きな転換を示しています。Finzerは、適切なバランスとして次のように述べました。「効果的な暗号政策は、投資家を保護しつつ技術革新を促進しなければなりません。これらの目的は相反するものではなく、思慮深い調整を必要とします。 blanket restrictions(一律の制限)ではなく。」## 政治的勢いが規制の瞬間を形作る2024年の選挙サイクル中、暗号業界は大きな資金を投入しました。業界に連なる政治委員会は、$119 百万ドル以上を支持候補に提供し、政策変更への意欲を示しました。新政権は、米国をデジタル資産革新の主要な法域と位置付けることを掲げて選挙戦を戦い、これは業界全体に共鳴しました。## 構造的な不確実性の中での市場回復執行圧力の年月は、市場の大きな課題と重なりました。2022年のFTX崩壊後、NFTの取引量は2021年のピークから急激に縮小し、OpenSeaなどのプラットフォームは運営の再構築を余儀なくされました。2023年には従業員の約半数を削減し、投資家の信頼が揺らぎました。それにもかかわらず、FinzerはNFTセクターが引き続き大きく革新を続けていると主張しています。ゲーム、デジタルコレクティブル、その他の分野でのアプリケーションは進展していますが、主流の採用は遅れています。## NFTの専門性を超えた拡大OpenSeaは、非代替性トークン(NFT)に限定せず、オンチェーン取引のためのより広範なプラットフォームとしての方向性を模索し始めています。この戦略的進化は、市場の現実とデジタル所有権の変革的可能性に対するFinzerのビジョンの両方を反映しています。「インターネット史上初めて、ユーザーは意味のある形でデジタルアイテムを所有しています」とFinzerは述べました。「これらの資産をアプリケーション間で転送したり、オンライン活動を通じて持ち運んだりできる能力は、根本的に強力なものです。」規制のリセット、政治的整合性、戦略的ビジネスの進化の組み合わせは、暗号業界がより安定した運営環境に入ろうとしていることを示唆しています。ただし、適切な監督レベルについての疑問は依然として議論の的です。
規制の変化が暗号業界に安堵をもたらす — OpenSeaのリーダーが今後の道筋を示す
暗号通貨監督の状況は根本的な変革を迎えており、国内主要な金融規制当局の新しいリーダーシップの下で連邦の執行措置は大幅に冷え込んでいます。OpenSeaの共同創設者でありリーダーのDevin Finzerは、何年にもわたる積極的な執行戦術がセクター全体に持続的な不確実性をもたらしたと最近述べましたが、現在はより微妙なアプローチに向かう兆しが見えています。
広範な執行の年月が刻む痕跡
前政権時代、証券取引委員会(SEC)は、多くの暗号通貨関係者が無差別な執行戦略と見なしたものを追求しました。Finzerによると、同機関のアプローチは、悪意のある行為者と責任を持って業界内で構築している正当な参加者とを区別できていませんでした。
「課題は、すべてのデジタル資産を同一に扱うことでした」とFinzerは最近の発言で説明しました。「異なるトークンは異なる機能を持ち、異なる枠組みの下で運用されています。多様なエコシステムに対して一律の規制モデルは単純に機能しません。」
OpenSea自体も、2024年にSECからウェルズ通知を受けた際にターゲットとなりました。これは、通常法的措置の前に出される正式な警告であり、NFTプラットフォームが未登録の証券取引所に該当するかどうかを問うものでした。当時、Finzerは規制アプローチを「規制による執行」と表現し、自社の立場を力強く擁護する準備ができていると宣言しました。
新リーダーシップの下での再調整
SECが現在、ポール・アトキンス会長を含む異なるリーダーシップの下で運営されていることで、執行姿勢は著しく変化しています。同機関は、前回の規制サイクル中に圧力を受けた複数のプラットフォームやプロトコルに対する法的挑戦を撤回しました。これには、既存の取引所、ゲームに焦点を当てたNFT企業、分散型金融(DeFi)アプリケーションも含まれます。
特に、特定のブロックチェーン企業に対する長年の訴訟は完全に取り下げられました。これは、規制の明確さよりも執行の強度を重視した前政権の戦略からの大きな転換を示しています。
Finzerは、適切なバランスとして次のように述べました。「効果的な暗号政策は、投資家を保護しつつ技術革新を促進しなければなりません。これらの目的は相反するものではなく、思慮深い調整を必要とします。 blanket restrictions(一律の制限)ではなく。」
政治的勢いが規制の瞬間を形作る
2024年の選挙サイクル中、暗号業界は大きな資金を投入しました。業界に連なる政治委員会は、$119 百万ドル以上を支持候補に提供し、政策変更への意欲を示しました。新政権は、米国をデジタル資産革新の主要な法域と位置付けることを掲げて選挙戦を戦い、これは業界全体に共鳴しました。
構造的な不確実性の中での市場回復
執行圧力の年月は、市場の大きな課題と重なりました。2022年のFTX崩壊後、NFTの取引量は2021年のピークから急激に縮小し、OpenSeaなどのプラットフォームは運営の再構築を余儀なくされました。2023年には従業員の約半数を削減し、投資家の信頼が揺らぎました。
それにもかかわらず、FinzerはNFTセクターが引き続き大きく革新を続けていると主張しています。ゲーム、デジタルコレクティブル、その他の分野でのアプリケーションは進展していますが、主流の採用は遅れています。
NFTの専門性を超えた拡大
OpenSeaは、非代替性トークン(NFT)に限定せず、オンチェーン取引のためのより広範なプラットフォームとしての方向性を模索し始めています。この戦略的進化は、市場の現実とデジタル所有権の変革的可能性に対するFinzerのビジョンの両方を反映しています。
「インターネット史上初めて、ユーザーは意味のある形でデジタルアイテムを所有しています」とFinzerは述べました。「これらの資産をアプリケーション間で転送したり、オンライン活動を通じて持ち運んだりできる能力は、根本的に強力なものです。」
規制のリセット、政治的整合性、戦略的ビジネスの進化の組み合わせは、暗号業界がより安定した運営環境に入ろうとしていることを示唆しています。ただし、適切な監督レベルについての疑問は依然として議論の的です。