インタビュー：Espresso創設者ベン・フィッシュ：クロスチェーン通信と高速最終性技術の革新的ブレークスルー

このインタビューでは、Espressoの共同創設者兼CEOのBen Fischが、Web3ブロックチェーンエコシステムにおける技術革新について詳しく述べています。高速最終確定性（high-speed finality）とLayer 2技術のサポートを提供することで、異なるブロックチェーン間の効率的な通信を促進し、断片化問題の解決を目指しています。Benは、合意形成メカニズムの改善や、消去符号化やゼロ知識証明といった革新的技術を活用してクロスチェーンの遅延を削減し、チェーン間の相互作用を向上させる方法について詳細に説明しています。また、Espressoがトップクラスの開発者や投資家を惹きつける理由や、今後の市場ポジショニングとトークン経済モデルについても議論しています。

この内容はゲスト個人の見解であり、Wu说の見解を代表するものではありません。音声の書き起こしはGPTによって行われており、誤りが含まれる可能性があります。完全なポッドキャストは小宇宙、YTなどでお聴きください。

小宇宙

YouTube：

Espressoの起源と最初の目的

Colin：まず、Espressoがどのように始まったのか、最初にWeb3分野で注目した重要なプロジェクトは何か教えてください。そして、現在サポートしている主な投資者は誰ですか？

Ben：私たちがEspressoを始めたとき、実は最初に焦点を当てたのは、最終的に解決しようとしている問題とは異なるもの、すなわちプライバシーでした。私たちは柔軟なプライバシーのプロトコルを作ろうとしました。特に、規制に準拠しながらもプライベートなステーブルコインの支払いに対応できるものです。この新しいプロトコルを構築する過程で、当時、高性能を持ちつつWeb3エコシステムの他の部分と効果的に統合できるシステムを作ることは非常に難しいと気づきました。新たな支払いチェーンを作成し、例えばLayer 2のチェーンとしてパフォーマンスを向上させる場合、それはWeb3の他の活動から完全に隔離されてしまいます。当時、ステーブルコインやDeFiプロトコルを使っているときに、新しいエコシステムに流動性を持たせるのはほぼ不可能でした。したがって、このシステム構築の過程で、より大きな問題に気づきました。それは、実はより根本的な問題です。現在の断片化により、イノベーションや新しいチェーンの構築が難しくなっているのです。私たちは、この問題をどう解決するか考えました。それが私たちが最初にEspressoを開発し始めた動機です。もちろん、EspressoがWeb3の断片化問題をどう解決するかについても詳しく話せます。Web3の最初の目標は、既存の金融システムの断片化を修復することでしたが、実際にはできていませんでした。これこそが、私たちがEspressoを使って解決しようとしている問題です。

このプロジェクトを支援する主要な投資者は複数の資金調達ラウンドから来ています。Polychainからシードラウンドの資金を得て、その後Sequoia、Electric Capital、Greylock主導のAラウンドを経て、最近では2024年初頭にBラウンドを完了し、a16zがこのラウンドのリードインベスターです。

AIと暗号業界の人材競争の影響

Colin：実は過去2年間、暗号業界とAI業界は資金、人材、注目度を争っています。特に米国では、多くの開発者がAI関連のプロジェクトを立ち上げようとしています。これがあなたのチームの人材採用にプレッシャーを与えていますか？

Ben：そうは感じていません。直接的なプレッシャーは感じていません。私たちは優秀な人材を常にEspressoに引き入れることができています。確かに影響はあるかもしれませんが、他の多くの要因も作用しています。現状、多くの人が暗号企業に関心を持ち、ニーズもあります。もちろん、暗号とAIの融合には大きな潜在力があります。したがって、直接的な影響は感じていませんが、潜在的な問題があるかもしれません。それについてはまだ気づいていない部分もあります。

Web3の断片化の原因

Colin：あなたは以前、断片化の問題について言及しました。では、Web3が10年以上進化してきたにもかかわらず、なぜデジタル金融は依然として非常に断片化されているのでしょうか？何が流動性の大規模な一元化プラットフォームでの共有を妨げているのですか？

Ben：非常に良い質問です。実は、これこそがイーサリアムのようなプロジェクトを最初に作ったときのビジョンでもありました。すべての金融プログラムが動作し、相互に完全に組み合わせられる単一の世界コンピュータを構築することです。今日の仮想マシンエコシステム、例えばEthereumメインネットを見てみると、流動性はあまり断片化していません。なぜなら、スマートコントラクト同士が相互作用できるからです。したがって、異なるスマートコントラクト間の流動性は組み合わせ可能です。もし単一のチェーンの性能に制約がなければ、全世界の注文簿を想像できるでしょう。すべてのデジタル資産の取引を一元化し、誰でも売り注文を出してどんな買い手ともマッチングできる。そうなれば、流動性は一元化されるのです、少なくともデジタル資産取引の文脈では。

もちろん、流動性の意味は背景によって異なりますが、デジタル資産取引になると、単一のチェーン内での流動性の一元化は実現可能ですし、今日でもある程度そうした状況が見られます。

しかし問題は、アプリケーションの世界全体を支える単一のチェーンは存在し得ないということです。拡張性とカスタマイズ性を求めると、多くの異なるチェーンが必要になります。これは、今日の世界の状況と似ています。何千ものWebやモバイルアプリがあり、各開発者は自分のニーズに合わせてアーキテクチャをカスタマイズし、動かしています。Web3の空間でも、同じ柔軟性が求められます。過去5年で、拡張性とカスタマイズ性のニーズに応えるためにLayer 2の台頭を見てきました。このモデルでは、誰もが自分のニーズに合わせてブロックチェーンを構築でき、そのチェーンは取引記録をEthereumなどの基礎となるブロックチェーンに記録し、データベースとして利用されます。

この方法は拡張性とカスタマイズ性を実現しますが、それに伴う断片化の問題も増加します。また、問題はLayer 2の多さだけではありません。Ethereumの拡張性のボトルネックを背景に、SolanaやAvalancheなどの他のブロックチェーンも次々と登場しています。これらすべてのチェーンは、独立かつ孤立したシステムとして存在しています。ある意味、これは従来の金融の出発点に戻ることになり、そこには互換性のない孤立した取引所や支払いシステムが満ちています。だからこそ、10年以上Web3が進化してきても、我々は依然として高度に断片化された世界に生きているのです。

Web3におけるデジタル金融の断片化の理由

Colin：あなたのプロジェクトはトップクラスの開発者と強力な技術基盤を有していると認識しています。簡単に言えば、Espressoの技術は何で、他のブロックチェーンやインフラプロジェクトと何が違うのか教えてください。

Ben：EspressoはLayer 1のブロックチェーンであり、分散型のプロトコルです。Layer 1として動作しますが、他のプロジェクトと異なる点は、Layer 2のサポートに特化していることです。EthereumはLayer 2を通じて拡張されますが、最初からLayer 2向けに設計されているわけではありません。

Layer 1がLayer 2をサポートするには、スマートコントラクトや他の機能を支える能力と、全く異なる能力が必要です。Espressoはスマートコントラクトを持ちません。完全に排除しています。私たちは、最も優れた、パフォーマンスの高い、低遅延のデータベースになることに注力し、Layer 2がそこに取引を書き込めるようにします。ポイントは、Espressoネットワークのバリデーターはすべてのデータを受け取る必要はありません。彼らはデータの可用性と検索性を共同で保証するだけです。同時に、そのデータベースをLayer 1として読むユーザーも同じ方法でデータを読むことができる必要があります。

この技術用語で“最終確定性”と呼ばれるものです。Layer 1として、Espressoは非常に高速な最終確定性を実現しています。Ethereumよりもずっと速いです。Ethereumは約15分かかりますが、Espressoは数秒以内に確定します。これを半秒に短縮する予定です。

なぜこれが今日重要なのか？異なるブロックチェーンの断片化の問題に戻ると、多くの異なるブロックチェーンがあると、流動性の一元化が難しくなる理由は、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクトが同じチェーン上のもののように簡単に相互作用できないからです。重要なのは通信速度です。Ethereumのような単一チェーンでは、確定速度は遅くとも—15分かかる—でも、その上のスマートコントラクトはリアルタイムで同期的に通信できます。これが彼らが組み合わせられる理由です。複数の自動マーケットメイカーや貸出プロトコルがあっても、それらはリアルタイムに相互作用できます。

しかし、これらを異なるブロックチェーンに置くと、非常に高速でなければリアルタイムのやり取りはできません。すべてのブロックチェーンが非常に高速になれば、リアルタイムでの相互運用も可能です。そうすれば、新たな機能、例えば汎用注文簿の実現や、あるチェーン上の注文を他のチェーン上の注文とマッチさせること、あるいはあるチェーンの貸出プロトコルを別のチェーンの操作に資金を提供することも可能になります。

こうした仕組みは分散型取引所（DEX）でも見られます。異なるチェーン上に資産管理のためのプールを作ることで、異なるチェーン間のデジタル資産取引をスムーズにしています。たとえば、バイナンスのような取引所では、ETHとBTCの取引にほとんど遅延がなくなります。これは、バイナンスが異なる2つの資産プールを管理しているためです。こうした“遅延なし”の取引体験を実現するには、チェーン自体が非常に高速である必要があります。これが、Layer 2のチェーンをサポートするLayer 1としてのEspressoの重要な違いです。

Espressoのコンセンサスメカニズムとクロスチェーン通信

Colin：あなたの説明は非常にわかりやすく、技術的知識の少ないコミュニティメンバーも理解できると思います。次の質問です。Layer 2のブロックチェーンは確かに速くなりますが、その一方で孤立化を促進します。Vitalikもこれについて言及しています。Espressoは最終確定性とクロスチェーン通信の面で具体的に何を解決しているのでしょうか？

Ben：Espressoは、複数のチェーンをサポートしつつ、最終確定性を大幅に高速化しています。これにより、複数のLayer 2や並列チェーンを同時にサポートし、それらが非常に高速に最終確定性を達成できるようになっています。これは相互運用性の重要な課題です。チェーンが十分に高速になれば、アプリケーションは他のチェーン上のアプリにメッセージを送信し、リアルタイムに受信できるようになります。これにより、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクトが同一チェーン上のもののように相互作用や組み合わせが可能となります。

これにより、新たなクロスチェーン取引所やクロスチェーンDeFiプロトコル、その他の潜在的なクロスチェーンアプリを構築できるようになります。これらは、多くの場合、実際には異なるチェーン上にあっても、同一の操作のように振る舞います。ただし、そのためには、それぞれのチェーンの設計や構築方法に違いがあることを理解しておく必要があります。

Espressoのコンセンサス設計と高速最終確定性

Colin：次の2つの質問はまとめて答えられると思います。質問は、：Espressoのコンセンサスシステムの主な部分は何か？どのようにしてサブ秒の最終確定性を実現するのか？Espressoのクロスチェーン通信はどうなっているのか？ゼロ知識証明や信頼できる実行ハードウェアなどの技術を使っているのか？それらの役割は何か？

Ben：まず、Espressoのコンセンサス設計の核心部分から説明します。Espressoはスマートコントラクトを持たないため、非常に異なる設計が可能です。参加する検証者は、各取引ブロックの完全なコピーを受け取る必要はありません。必要なのは、これらの取引を実行してブロックチェーンの状態を確定させることではなく、データの可用性と検索性を共同で保証することだけです。同時に、そのデータベースをLayer 1として読むユーザーも同じ方法でデータを読むことが求められます。

この技術的用語で“最終確定性”と呼ばれるものです。Layer 1として、Espressoは非常に高速な最終確定性を実現しています。Ethereumよりもはるかに速く、Ethereumは約15分かかるのに対し、Espressoは数秒で確定します。さらに、これを半秒に短縮する予定です。

なぜこれが今日重要なのか？異なるブロックチェーンの断片化の問題に戻ると、多くの異なるチェーンが存在すると、流動性の一元化が難しくなる理由は、それぞれのチェーン上のアプリやスマートコントラクトが、同じチェーン上のもののように容易に相互作用できないからです。重要なのは通信の速度です。Ethereumのような単一のチェーンでは、確定速度は遅くとも—15分—でも、その中のスマートコントラクトはリアルタイムで同期可能です。これが組み合わせられる理由です。複数の自動マーケットメイカーや貸出プラットフォームがあっても、それらはリアルタイムに相互作用します。

しかし、これらを異なるチェーンに置くと、非常に高速でなければリアルタイムの相互作用は困難です。すべてのチェーンが高速化すれば、リアルタイムでの連携も可能になります。これにより、新しい機能、例えば汎用注文簿の構築や、一つのチェーンの注文を他のチェーンの注文とマッチさせることや、あるチェーンの貸出プロトコルを別のチェーンの操作に資金提供することも考えられます。

こうした仕組みは、分散型取引所（DEX）でも見られます。異なるチェーン上に資産プールを作ることで、デジタル資産の取引をスムーズにしています。例えばバイナンスのような取引所では、ETHとBTCの取引は遅延なく行えます。これは、バイナンスが二つの異なる資産プールを管理しているからです。この“遅延なし”の取引体験を実現するには、チェーン自体が非常に高速である必要があります。これが、Layer 2のチェーンをサポートするLayer 1としてのEspressoの重要な差別化点です。

Espressoのコンセンサスメカニズムとクロスチェーン通信

Colin：あなたの説明は非常にわかりやすく、技術的知識の少ないコミュニティメンバーも理解できると思います。次の質問です。Layer 2のブロックチェーンは確かに速くなりますが、その一方で孤立を促進します。Vitalikもこれについて言及しています。Espressoは最終確定性とクロスチェーン通信のどの点を解決しているのでしょうか？

Ben：Espressoは複数のチェーンをサポートしながらも、最終確定性を大幅に高速化しています。これにより、複数のLayer 2や並列チェーンを同時に高速に最終確定性に到達させることが可能です。これが相互運用性の鍵となる課題です。チェーンが十分に高速になれば、アプリケーションは他のチェーンのアプリにメッセージを送信し、リアルタイムで受け取ることができます。これにより、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクトは、同一のチェーン上のものと同じように相互作用や組み合わせが可能となります。

これにより、新たなクロスチェーン取引所やDeFiプロトコル、その他のクロスチェーンアプリケーションの構築が可能となり、これらは多くの場合、異なるチェーン上にあっても同一操作のように振る舞います。ただし、そのためには、それぞれのチェーンの設計や構築の違いを理解しておく必要があります。

Espressoのコンセンサス設計と高速最終確定性

Colin：次の2つの質問は一緒に答えられると思います。すなわち：Espressoのコンセンサスシステムの主要部分は何か？サブ秒の最終確定性をどう実現するのか？Espressoのクロスチェーン通信はどうなっているのか？ゼロ知識証明や信頼できる実行環境（TEE）などの技術は使っているのか？それらの役割は何か？

Ben：まず、Espressoのコンセンサス設計の重要な要素について説明します。Espressoはスマートコントラクトを持たないため、非常に異なる設計が可能です。参加するバリデーターは、各取引ブロックの全コピーを受け取る必要はありません。彼らはこれらの取引を実行してチェーンの状態を確定させる必要はなく、データの可用性と検索性を共同で保証するだけです。同時に、そのデータベースをLayer 1として読むユーザも同じ方法でデータを読み取れます。

この技術用語の“最終確定性”を実現するため、Espressoは非常に高速な確定を可能にしています。Ethereumが約15分かかるのに対し、Espressoは数秒以内に確定します。さらには、これを半秒に短縮する予定です。

なぜこれが重要なのか？異なるブロックチェーンの断片化の問題に戻ると、多数のチェーンが存在すると、流動性の一元化は難しくなります。その原因は、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクトが同じチェーン上のもののように簡単に相互作用できないからです。通信速度が決定的です。Ethereumのような単一チェーンでは、確定には遅くとも15分かかりますが、その中のスマートコントラクトはリアルタイムで同期可能です。これが連携できる理由です。複数のAMMやレンディングがあっても、それらはリアルタイムで相互作用します。

しかし、これらを異なるチェーンに置くと、非常に高速でなければリアルタイムのやり取りは不可能です。すべてのチェーンが高速化すれば、リアルタイム通信も可能となります。新たな機能例として、汎用注文簿や、一つのチェーンの注文を他のチェーンの注文とマッチングさせること、あるいは一つのチェーンのレンディングを別のチェーンで利用することも考えられます。

こうした仕組みは、分散型取引所（DEX）においても見られます。異なるチェーン上に資産プールを作ることで、デジタル資産の取引がスムーズになります。たとえばバイナンスの取引所では、ETHとBTCの取引に遅延なく、ほぼ瞬時に行えます。これは、バイナンスが二つの異なる資産プールを管理しているからです。遅延なく取引できる仕組みが必要であり、それを実現しているのがEspressoの高速最終確定性層です。

Espressoのコンセンサスメカニズムとクロスチェーン通信

Colin：あなたの説明は非常に理解しやすく、技術知識の少ない方にも伝わると思います。次の質問です。Layer 2のブロックチェーンは確かに高速ですが、その一方で孤立化を進めてしまいます。Vitalikも触れています。Espressoは最終確定性とクロスチェーン通信において、具体的に何を解決していますか？

Ben：Espressoは、複数のチェーンをサポートしながらも、最終確定性を大幅に高速化しています。これにより、複数のLayer 2や並列チェーンが高速に最終確定性に到達し、相互運用性の課題を解決しています。チェーンが十分に高速になれば、アプリ間のメッセージ交換もリアルタイムに可能になり、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクト間の相互作用や組み合わせが容易になります。

これにより、新しいクロスチェーン取引所やDeFiプロトコル、その他のクロスチェーンアプリケーションの構築が進みます。これらは、多くの場合、異なるチェーンにまたがっていても、あたかも一つのチェーンの操作のように振る舞います。ただし、これらのチェーン設計や構築の違いを理解しておくことが重要です。

Espressoのコンセンサス設計と高速確定性

Colin：次の二つの質問はまとめて答えられると思います。すなわち：Espressoのコンセンサスの主な仕組みは何か？サブ秒レベルの確定性をどう実現するのか？Espressoのクロスチェーン通信はどうなっているのか？ゼロ知識証明や信頼できる実行環境（TEE）などの技術は使っているのか？それらの役割は何か？

Ben：まず、Espressoのコンセンサス設計のキーポイントから説明します。Espressoはスマートコントラクトを持っていないため、非常に異なる設計が可能です。参加検証者は各取引ブロックの全コピーを受け取る必要はありません。彼らはこれらの取引を実行して状態を確定させる必要はなく、データの可用性と検索性を共同で保証するだけです。同時に、そのデータベースをLayer 1として読むユーザも同じ方法でデータを取得します。

この技術の中核は“最終確定性”の実現です。Layer 1として、EspressoはEthereumをはるかに超える超高速な最終確定性を実現しています。Ethereumが約15分かかるのに対し、Espressoは数秒で確定します。さらに、それを半秒に短縮する計画です。

なぜこれが重要か？異なるブロックチェーンの断片化の問題に戻ると、多数のチェーンが存在すると、流動性の一元化は難しくなります。その理由は、異なるチェーン上のアプリやスマートコントラクトが、同じチェーン上のもののように簡単に相互作用できないからです。通信速度が決定的な要素です。Ethereumのような単一チェーンでは、確定に遅くとも15分かかるものの、その中のスマートコントラクトはリアルタイムに同期できるため、それらは組み合わせ可能です。複数のAMMやレンディングプールも、リアルタイムに相互作用できます。

しかし、異なるブロックチェーンに置くと、非常に高速でなければリアルタイム通信は難しいです。すべてのチェーンが高速になれば、リアルタイムで連携できるようになります。これにより、新しい機能、例えば汎用の注文簿や、あるチェーンの注文を別のチェーンの注文とマッチさせる、あるいは一つのチェーンのレンディングを他のチェーンで利用することも可能です。

こうした仕組みは、分散型取引所（DEX）にも見られます。異なるチェーンの資産プールを連携させることで、デジタル資産の取引をスムーズにしています。例えばバイナンスのような取引所では、ETHとBTCの取引に遅延はほぼなく、即座に行えます。これは、複数の資産プールを管理しているためです。この“遅延なし”取引を可能にするのが、Espressoの高速な最終確定性層です。

Espressoの合意形成とクロスチェーン通信

Colin：あなたの説明は非常に明快で、技術知識の少ない方にも理解できる内容だと思います。次の質問です。Layer 2ブロックチェーンは確かに高速ですが、その反面孤立しがちです。Vitalikもこれについて触れています。Espressoは最終確定性とクロスチェーン通信のどの部分を解決しているのでしょうか？

Ben：Espressoは複数のチェーンをサポートしつつ、最終確定性を大幅に高速化しています。これにより、複数のLayer 2や並列チェーンが高速に最終確定に到達し、相互運用性の課題を解決しています。チェーンが十分な高速性を持てば、アプリケーション間でメッセージをやりとりし、リアルタイムに情報を交換できます。これにより、異なるチェーンのアプリやスマートコントラクトが、あたかも一つのチェーンのもののように連携・組み合わせ可能となります。

これにより、新たなクロスチェーン取引所やDeFiのプロトコル、その他のクロスチェーンアプリも構築可能です。これらは、多くの場合、異なるチェーンにまたがっていても、あたかも一つの操作のように振る舞います。ただし、これらのチェーンの設計や構築の違いを理解しておくことが重要です。

Espressoのコンセンサス設計と高速確定性

Colin：次の二つの質問はまとめて答えられると思います。すなわち、：Espressoのコンセンサスの主要な仕組みは何か？どのようにサブ秒レベルの確定性を実現する？Espressoのクロスチェーン通信はどうなっている？ゼロ知識証明や信頼できる実行ハードウェア（TEE）などの技術を使っているのか？それらの役割は何か？

Ben：まず、Espressoのコンセンサス設計の核心部分から説明します。Espressoはスマートコントラクトを持たないため、非常に異なる設計が可能です。参加検証者は、各取引ブロックの全副本を受け取る必要はありません。彼らはこれらの取引を実行して状態を確定させる必要はなく、データの可用性と検索性を共同で保証するだけです。同時に、そのデータをLayer 1として読むユーザも同じ方法でデータを取得します。

この技術の要は“最終確定性”の確保です。Layer 1として、EspressoはEthereumよりもはるかに高速な最終確定性を実現しています。Ethereumは約15分かかるのに対し、Espressoは数秒で確定します。これを半秒に短縮する計画も進行中です。

なぜこれが重要か？異なるブロックチェーンの断片化の問題に戻ると、多くのチェーンが存在すると、流動性の一元化は困難です。その原因は、異なるチェーンのアプリやスマートコントラクトが、同じチェーン内のものと同じように簡単に相互作用できないからです。通信速度が決定的です。Ethereumのような1つのチェーンでは、確定に15分かかっても、その中のスマートコントラクトはリアルタイムで同期し、連携可能です。複数のAMMやレンディングも、リアルタイムで相互作用します。

これを異なるチェーンに展開すると、非常に高速でなければリアルタイムの連携はできません。すべてのチェーンが高速化すれば、リアルタイムのクロスチェーン通信も実現可能です。例として、汎用注文簿の構築や、あるチェーンの注文を他のチェーンの注文とマッチさせる、あるいは一つのチェーンのレンディングを別のチェーンで使うといったことも可能です。

こうした仕組みは、分散型取引所（DEX）に見られます。異なるチェーンに資産プールを作ることで、デジタル資産の取引をスムーズにしています。例えばバイナンスでは、ETHとBTCの取引に遅延なく、ほぼ瞬時に取引できます。これは、二つの異なる資産プールを管理しているからです。この“無遅延”取引を実現するのが、Espressoの高速最終確定性層です。

Espressoの合意形成とクロスチェーン通信

Colin：あなたの説明はとても分かりやすいです。技術知識の少ない方も理解できると思います。次の質問です。Layer 2のブロックチェーンは確かに高速ですが、その一方で孤立化を招きます。Vitalikもこれについて言及しています。Espressoは最終確定性とクロスチェーン通信のどこを解決しているのか？

Ben：Espressoは複数のチェーンをサポートしながら、最終確定性を大幅に高速化しています。これにより、複数のLayer 2や並列チェーンが高速に確定し、相互運用性の課題を解決しています。チェーンが十分に高速になれば、アプリは他のチェーンのアプリにメッセージを送信し、リアルタイムで受け取れるようになります。これにより、異なるチェーンのアプリやスマートコントラクトが、まるで同一チェーンのように連携・組み合わせが可能です。

これにより、新しいクロスチェーン取引所やDeFiのプロトコルなどが構築されます。これらは、多くの場合、異なるチェーンにまたがっていても、あたかも一つの操作のように振る舞います。ただし、そのためには、それぞれの設計や構築の違いを理解しておく必要があります。

Espressoのコンセンサス設計と高速確定性

Colin：次の二つの質問は一緒に答えられると思います。すなわち：Espressoのコンセンサスの主要な仕組みは何か？どうやってサブ秒レベルの最終確定性を実現しているのか？Espressoのクロスチェーン通信はどうなっているのか？ゼロ知識証明や信頼できる実行環境（TEE）などの技術は使っているのか？それらの役割は何か？

Ben：最初に、Espressoのコンセンサス設計の要点を説明します。Espressoはスマートコントラクトを持ちません。したがって、非常に異なる設計が可能