米国の議員は、エリザベス・ウォーレンがビットメインの米国とのつながりをターゲットにすることで、暗号資産（crypto）マイニングのサプライチェーンに対する圧力を強め、外国の影響、インフラへの露出、そして政治的に結びついた提携がビットコイン・マイニングの将来を形作ることへの警戒を高めている。
暗号資産（crypto）に関連するサプライチェーンへの監視強化は、米国の商務省（U.S. Commerce Department）にまで及んでいる。上院銀行・住宅・都市問題委員会は2026年3月30日、米上院議員エリザベス・ウォーレンが商務長官ハワード・ルトニック宛てに2026年3月26日付の書簡を送ったと発表した。その内容は、米国で使用されている鉱業（mining）機器に関する監督のあり方についてビットメインを問うものだ。ビットメインは、中国のビットコイン・マイニング用ハードウェア生産者であり、エリック・トランプが関与するベンチャーに結びついている。
書簡で示された懸念は、潜在的なインフラ脆弱性および、米国内に配備されたマイニング装置に紐づく外国の影響リスクに焦点を当てている。ウォーレンはこう書いた：
「潜在的な捜査に直面しているため、ビットメインの戦略は、（報じられているところによれば）『ドナルド・トランプ大統領の子どもの1人』、具体的には暗号資産（crypto）マイニング企業アメリカン・ビットコインの共同創業者であるエリック・トランプとの『同盟』に入ることだった。」
「最近のインタビューで、ビジネスパートナーのエリック・トランプの隣に座った状態で、アメリカン・ビットコインのCEOマイケル・ホーは、ビットメインについて『当社にとっての主要なメーカーだった』と確認した」とウォーレンは述べた。書簡はまた、そうしたハードウェアが米国の電力システム内で遠隔からアクセスされたり悪用されたりし得るかどうかについて、連邦政府による審査にも言及している。
追加の詳細は、ビットメインの関連会社であるSophgo Technologies Ltd.に対する以前の連邦政府の措置を明らかにしている。同社は、中国の先端半導体構想を支援したとして、商務省のブラックリストに掲載されたという。文書は、ビットメインが世界のマイニング用ハードウェア生産の大きなシェアを支配しており、過去の報道では中国の国家の利害に結び付けられてきたと指摘し、より広範なサプライチェーンや情報（intelligence）面での懸念を提起している。議員らは、当該機関が輸出管理および通信技術のリスクに関する権限を持ち、外国と結びついた暗号資産（crypto）インフラに関する執行の判断の中心にあると強調した。
業界関係者やトランプ陣営に近い当局者からの反論は、この状況を、ビットコイン・マイニングの能力に対する国内での統制を強めるための戦略的な取り組みだと位置付けている。商務省の指導部と助言者は、米国内にハッシュレートを集中させることは国家安全保障上の目標を強化するといった見方を推進してきた。アメリカン・ビットコインの幹部（ホーを含む）は、ビットメインが主要な設備供給業者であることを指摘している。一方で支持者は、好ましい資金調達（ファイナンス）の取り決めを、標準的な商取引として解釈している。業界団体はまた、マイニング用ハードウェアが送電網のシステムに干渉し得るという主張を退けている。理由として、マイニング業務とクリティカルなインフラの統制が切り離されていること、さらに需給調整（demand-response）メカニズムにより、施設がピーク時に電力使用量を削減できることを挙げている。
さらなる精査は、ビットメインとアメリカン・ビットコインの間の金融取引に向けられており、その一部は現金ではなく将来のビットコイン支払いを前提に構成された機器取引を含む。ウォーレンは次のように主張した：
「ビットメインは、エリック・トランプのアメリカン・ビットコインに対し、（異例の）条件を提示した。数億ドル相当の機器を、現金ではなく、将来の『誓約（pledged）』ビットコインと交換するという取引だ。これについて、一部の業界専門家は『米アメリカン・ビットコインに対して明らかに好意的である（distinctly generous to American Bitcoin）』と見ていた。」
書簡は、2026年4月9日までの記録と回答を求めることで締めくくられ、「米国の輸出管理および貿易法に関する国家安全保障の意思決定は、不適切な政治的影響から遮断されなければならない」と述べている。
議員らは、外国と結びついたマイニング用ハードウェアおよびサプライチェーンに関連する国家安全保障上のリスクを挙げている。
当局は、機器が遠隔からアクセスされたり、電力システムに影響を及ぼしたりし得るかどうかを評価している。
将来のビットコイン支払いを含む、異例の資金調達（ファイナンス）条件が、ガバナンスとリスクの観点で疑問を生じさせている。
政策の議論は、国内のハッシュレート拡大と、外国依存リスクとの間にある。
