最近Xに投稿した内容で、マイケル・セイラーは、ボラティリティはStrategyのビジネスモデルの欠陥ではなく、むしろ会社の設計の一部であるかのように表現し、示唆しました。
彼の投稿によると、セイラーは、同社が意図的に株式のボラティリティを操作し、ビットコインの市場動向に応じて異なるボラティリティプロファイルを作り出していることを明らかにしました。
HOT Stories
1200億SHIB：未知のホエールがシバイヌポートフォリオを積極的に拡大、700％XRPブームを予測したトレーダーがビットコイン価格状況を分析、ジム・クレイマーが暗号通貨の真の危機を問いかける：モーニング・クリプト・レポート
リップルのシュワルツ、XRPの偽割引を否定
彼の投稿で、マイケル・セイラーはビットコインやその株式を含む複数の資産の30日間の過去ボラティリティを比較したチャートを共有しました。
さらに彼は、Strategyに基づく資産間の大きな差を指摘し、MicroStrategy（MSTR）の株式が71％のボラティリティを記録していることを示しました。
MSTRは、ビットコインを含むすべての資産の中で最も高い値を示していますが、Strategy社（STRC）はわずか2％で、最も低い値となっています。
この比較により、MSTRはビットコインの約52％のボラティリティを持つ他の主要な市場資産の上に位置し、NvidiaやTeslaといった大手テクノロジー企業はそれぞれ37％と34％の低い数値を記録しています。
さらに、伝統的な資産であるSPDR S&P 500 ETF Trust（SPY）やVanguard Total Bond Market ETF（BND）は、MSTRと比べてはるかに低いボラティリティを示しました。
チャートは、Strategyに関連する資産が最も高いものと最も低いものを表していますが、セイラーはこの差を意図的な戦略と表現し、投資家がリスク許容度に応じてビットコインに基づくパフォーマンスへのエクスポージャーを多様に得られるようにしていると述べています。
チャートに示されているように、セイラーは、MSTRのような高ボラティリティの金融商品がビットコインの価格変動に対してより高いエクスポージャーを提供し、一方でSTRCのような低ボラティリティの製品は、より安定性を求める投資家に適していると考えています。
