
Nvidiaが《バイオハザード 9:アンコール》のDLSS 5技術デモ映像を公開した後、約9万件のいいねが寄せられました。NvidiaのCEO、黄仁勳は、批評者の意見は完全に誤りであり、DLSS 5は幾何学的制御と生成AIを組み合わせた「ニューラルレンダリング」アーキテクチャであり、開発者は完全な制作コントロールを保持していると反論しました。しかし、カプコンの開発者は、彼らは一般の人々と同時に展示内容を知ったとし、事前に通知を受けていなかったことを明らかにしました。

Nvidia公式のDLSS 5デモ映像は、主人公のグレース・アシュクロフトの外観変化を中心に示され、プレイヤーやクリエイターからは画面が過度に滑らかでリアルさを欠いているとの批判が多く寄せられました。AI処理の効果が、開発チームが意図した美術スタイルを覆い隠していると感じられています。Steamの評価基準で見ると、このような「いいね」対「バッド」比率は圧倒的な低評価に相当します。
元ロックスター・アニメーターのマイク・ヨークは、DLSS 5はAIが毎フレームを最初から再レンダリングするため、元の画像を完全に保持できず、最終的にプレイヤーが見るのはAIによる解釈版であり、開発者のオリジナルデザインではないと指摘します。IGNのシニア編集者サイモン・カーディも、より深い疑問を投げかけています。生成式AIが画質解決策として広く採用される場合、それは開発者の美術指導の投入を黙認していることに等しいのか?
黄仁勳はGTC 2026のQ&Aセッションで、DLSS 5を批判するプレイヤーに対し、「完全に誤りだ」と明言しました。彼は、DLSS 5の核心はゲームエンジンの幾何学形状とテクスチャ制御にあり、生成式AIの推論能力と幾何学レベルで結びついていると説明します。開発者はスタイルパラメータを設定でき、カートゥーンレンダリングやガラス素材の効果も含め、すべてのコンテンツコントロールは開発者の手にあると強調しました。
技術支持派:Epic Gamesのチーフプロデューサー、ジャン・ピエール・ケラムスは、DLSS 5の光と影の改善における成果を評価し、次世代ハードウェアのデモとしてAIではなく純粋な技術の進歩として見せるなら、プレイヤーの反応は全く異なるだろうと述べています。
技術支持派:元インテル幹部でSignal65の社長、ライアン・シュラウトは、キャラクターの顔に過度に焦点を当てるのではなく、技術がシーン全体(光と影の正確さや立体感など)を総合的に向上させている点に注目すべきだと指摘します。
制作懸念派:元ロックスター・アニメーターのマイク・ヨークは、DLSS 5は本質的に開発者のオリジナル制作を置き換えるものであり、強化するものではないと警告します。
制作懸念派:IGNのシニア編集者サイモン・カーディは、「人間の創作による芸術作品」を見たいと望んでおり、AIによる補完ではなく、純粋な人間の芸術表現を重視しています。
この論争のもう一つの核心は、展示協力者の事前通知の問題です。『Insider Gaming』の報道によると、カプコンとUbisoftの開発者は、一般の人々と同時に展示内容を見たと述べており、事前に通知はなかったとしています。あるUbisoftの社員は、「私たちは皆と一緒にこの情報を知った」と直接語っています。
カプコンの開発者は、同社のAI技術に対する態度は比較的保守的だったと指摘します。カプコンの技術ディレクター、阿部一樹は、現在の生成式AIの主な用途は制作効率の向上であり、最終的なゲーム画面に直接影響を与えるものではないと明かしています。一部の内部スタッフは、今回の展示事件は、パブリッシャーが生成式AIの適用に対して立場を変えつつある兆候であり、その変化が十分に開示されていなかったことを懸念しています。
従来のDLSSは、原始的なレンダリング画像を基にAIによる超解像で画質とフレームレートを向上させるものでした。これに対し、DLSS 5はニューラルレンダリングアーキテクチャを採用し、AIが各フレームのレンダリング過程に直接介入し、光と影、テクスチャ、さらにはシーン全体の生成に影響を与え、批評者はこれが原画像の忠実な再現から逸脱していると指摘しています。
ニューラルレンダリングは、ゲームエンジンの幾何学形状とテクスチャ制御を、生成式AIの幾何学レベルの推論と結びつけ、AIが補助して画面のレンダリングと生成を行う技術です。黄仁勳は、開発者はスタイルパラメータを設定でき、最終的な効果をコントロールできると強調しています。
『Insider Gaming』の報道によると、カプコンの開発者は、自社作品が展示例として使われたが、事前通知を受けておらず、一般の人々と同時に情報を知ったと述べています。これにより、Nvidiaや協力企業とのコミュニケーションの透明性に疑問が生じ、また一部の社員は、生成式AIの適用に関する会社の立場が変わりつつあることを懸念しています。