Beberapa mengatakan kita hidup di zaman keemasan dokumenter – tentu saja mereka sedang diciptakan dengan volume yang jauh lebih tinggi daripada pada setiap titik dalam sejarah, tetapi untuk setiap “My Octopus Teacher,” sebuah kisah manusia yang benar-benar menginspirasi dan tidak biasa, ada yang sebaliknya: sampah sinis seperti “Money Electric.”
Mari kita mulai dengan mengakui bahwa “Money Electric” meningkatkan taruhannya sendiri, dengan mengadakan siklus hype selama seminggu dengan janji akan mengungkap identitas pencipta anonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Mungkin mari kita juga menyisihkan beban sejarah di sana. Tentu, banyak jurnalis telah meninggal di bukit ini, tetapi pasti “Money Electric” mungkin memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke dalam percakapan? Bagaimanapun, dari cuplikan, mereka nampaknya menghabiskan jutaan dolar untuk membayar makan malam Samson Mow saat ia memberitakan Bitcoin di seluruh dunia. (Selalu bagus untuk mensubsidi pendidikan!)
Bahkan ada petunjuk bahwa mungkin akan ada sesuatu yang terinspirasi di sini, gambar diam yang menunjukkan perkembangan cypherpunk, yang semuanya memiliki cerita menarik. Mungkin “pengungkapan besar” itu hanya tipu muslihat untuk menjaga perhatian kita, dan mungkin akan ada serangkaian pengungkapan (tidak ada yang dianggap terlalu serius) yang ditambahkan ke cerita menarik tentang apa itu Bitcoin dan bisa jadi.
Sayangnya, tidak. Selama sebagian besar waktu tayangnya, “Money Electric” menyembunyikan motifnya, mengikuti bintangnya (sutradara Cullen Hoback) ketika ia terjun ke dunia Bitcoin. Namun, jelas ketika film berlangsung bahwa para pembuatnya tidak memiliki motif lain selain mengungkap seseorang sebagai Satoshi.
Bagaimana film dengan anggaran besar lainnya berakhir dengan terlibat dalam teori konspirasi lurus, menggali sejarah alternatif dari “Perang Ukuran Blok” sebagai cara untuk memperkenalkan tuduhan yang hampir sepenuhnya tidak menarik?
Petunjuk: Pendorong dari pengungkapan besar di sini adalah bahwa Peter Todd mungkin telah bekerja dengan agen pemerintah yang bersifat rahasia untuk mempromosikan ide-idenya untuk peta jalan Bitcoin.
Di sinilah hal-hal menjadi kacau (atau mulai menuju rencana utama). Setelah membuat kita menderita karena arahannya sendiri, Hoback dan Co. akhirnya memainkan kartu mereka, menggali serangkaian bukti yang disebut-sebut menampilkan Adam Back dan Peter Todd (serta Greg Maxwell entah kenapa) semuanya secara rahasia adalah Satoshi.
Sebenarnya, teori yang paling biasa dan sering diulang.
Dari sana, kita melihat serangkaian “gotchas” yang semuanya akan mudah dibantah jika para direktur melakukan penelitian dasar.
Mari kita ulas:
Peter Todd dan Adam Back berhubungan melalui daftar surat kriptografi ketika dia masih muda. Ini benar, dan sudah banyak diketahui. Hal ini merupakan sesuatu yang Peter dan Adam komentari secara publik dan sebenarnya tidak mengatakan banyak hal, selain fakta bahwa daftar kriptografi terbuka untuk umum, dan mungkin mencakup ratusan anggota.
Posting pertama Peter Todd di BitcoinTalk terjadi sekitar waktu Satoshi pergi – Sekali lagi, hal ini sudah diketahui. Faktanya, posting ini ditulis dalam gaya sinis Todd, tetapi kita seharusnya percaya bahwa ini adalah dia yang salah ingat bahwa dia sebenarnya adalah Satoshi dan merespons dirinya sendiri. (Atau begitulah sang direktur berpikir). Lupakan saja bahwa nama forumnya saat itu adalah “retep,” dan karena tidak ada yang tahu siapa dia, dia dengan mudah bisa menghapusnya.
Peter Todd pernah bercanda tentang menghapus Bitcoin. Ini digunakan untuk mendukung gagasan bahwa dia membakar kunci Satoshi
Adam Back membahas Bitcoin di milis kriptografi setelah Bitcoin diluncurkan - Memberikan penghargaan di mana penghargaan itu layak, ini juga sesuatu yang sebenarnya tidak saya ketahui. Tapi lagi, setelah melihat arsip kita dapat melihat bahwa materi tersebut mendukung klaim Back bahwa ia belum tertarik pada Bitcoin. Dalam email, Back bereaksi secara pasif terhadap hype seputar Bitcoin (yang pada saat itu melonjak di atas $30), dan bahkan ada balasan di mana ia mengeluh tentang mengapa Satoshi (yang nama belakangnya salah eja) tidak menambahkan fitur yang ia pikir akan bermanfaat. Lagi pula, hanya dengan mencari di Google selama 5 menit.
Todd dan Back bersekongkol, terlibat dalam upaya untuk menyembunyikan fakta bahwa mereka menciptakan Bitcoin. Ta-da. Itulah mengapa dia tidak pernah bergabung dengan Blockstream! (Sungguh, ini dinyatakan oleh sutradara dalam film tersebut.)
Melangkah mundur, sulit untuk tahu apa yang harus dikatakan tentang urutan ini selain bahwa itu adalah keajaiban kreativitas dan sinisme, dan dengan mengatakan ini, ketahuilah bahwa itu sama sekali bukan pujian.
Untuk memulai, Hoback tidak melakukan upaya sah apa pun untuk melibatkan Back atau Todd dalam temuannya. Dia hanya menyajikan materi apa adanya, merekam reaksi mereka, dan menutup toko. Hal ini masuk akal, bahkan bagi seseorang seperti saya yang akan mengakui bahwa ada kemungkinan non-nol bahwa Back atau Todd adalah Satoshi. Tidak ada banyak orang yang tidak dapat sepenuhnya dikecualikan, dan mereka termasuk di antaranya.
Sayangnya, peluang non-nol bukanlah bukti yang pasti.
Prisensi internet Todd and Back, meskipun sudah dihapus dari web, masih dapat diakses. Saya sudah membacanya. Tidak, mereka bukan satu-satunya yang terlibat dalam uang digital yang menghapus hal-hal tersebut.
Tentu saja, dengan Keajaiban pengeditan, dan dengan mengekspos ‘temuan’ tanpa kritik, saya yakin banyak penonton akan pergi dengan pikiran bahwa mereka telah ditunjukkan teori yang cerdas dan berkualitas baik.
Semua yang Hoback tunjukkan kepadaku hanyalah dia memahami jalan pintas yang bisa kamu ambil saat membuat sebuah dokumenter. Hanya dokumenter yang memungkinkan kamu untuk menyembunyikan semua kesalahan di balik pengeditan, sementara membuat tuduhan yang tidak berdasar dan berbahaya
Dan untuk jelasnya, mengklaim bahwa seseorang adalah Satoshi tanpa bukti adalah persis seperti itu.
Semoga tidak ada yang terluka karena kebodohannya.
Catatan*: Pada suatu saat di tahun 2021, saya mewawancarai seorang produser untuk film “Electric Money”. Namun, wawancara tersebut tidak direkam. Saya tidak memiliki kontak lanjutan dengan tim dokumenter tersebut.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dokumenter Satoshi 'Money Electric' dari HBO Adalah Penghinaan terhadap Bitcoin
HATI-HATI: SPOILER DI DEPAN.
Beberapa mengatakan kita hidup di zaman keemasan dokumenter – tentu saja mereka sedang diciptakan dengan volume yang jauh lebih tinggi daripada pada setiap titik dalam sejarah, tetapi untuk setiap “My Octopus Teacher,” sebuah kisah manusia yang benar-benar menginspirasi dan tidak biasa, ada yang sebaliknya: sampah sinis seperti “Money Electric.”
Mari kita mulai dengan mengakui bahwa “Money Electric” meningkatkan taruhannya sendiri, dengan mengadakan siklus hype selama seminggu dengan janji akan mengungkap identitas pencipta anonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto.![]()
Mungkin mari kita juga menyisihkan beban sejarah di sana. Tentu, banyak jurnalis telah meninggal di bukit ini, tetapi pasti “Money Electric” mungkin memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke dalam percakapan? Bagaimanapun, dari cuplikan, mereka nampaknya menghabiskan jutaan dolar untuk membayar makan malam Samson Mow saat ia memberitakan Bitcoin di seluruh dunia. (Selalu bagus untuk mensubsidi pendidikan!)
Bahkan ada petunjuk bahwa mungkin akan ada sesuatu yang terinspirasi di sini, gambar diam yang menunjukkan perkembangan cypherpunk, yang semuanya memiliki cerita menarik. Mungkin “pengungkapan besar” itu hanya tipu muslihat untuk menjaga perhatian kita, dan mungkin akan ada serangkaian pengungkapan (tidak ada yang dianggap terlalu serius) yang ditambahkan ke cerita menarik tentang apa itu Bitcoin dan bisa jadi.
Sayangnya, tidak. Selama sebagian besar waktu tayangnya, “Money Electric” menyembunyikan motifnya, mengikuti bintangnya (sutradara Cullen Hoback) ketika ia terjun ke dunia Bitcoin. Namun, jelas ketika film berlangsung bahwa para pembuatnya tidak memiliki motif lain selain mengungkap seseorang sebagai Satoshi.
Bagaimana film dengan anggaran besar lainnya berakhir dengan terlibat dalam teori konspirasi lurus, menggali sejarah alternatif dari “Perang Ukuran Blok” sebagai cara untuk memperkenalkan tuduhan yang hampir sepenuhnya tidak menarik?
Petunjuk: Pendorong dari pengungkapan besar di sini adalah bahwa Peter Todd mungkin telah bekerja dengan agen pemerintah yang bersifat rahasia untuk mempromosikan ide-idenya untuk peta jalan Bitcoin.
Di sinilah hal-hal menjadi kacau (atau mulai menuju rencana utama). Setelah membuat kita menderita karena arahannya sendiri, Hoback dan Co. akhirnya memainkan kartu mereka, menggali serangkaian bukti yang disebut-sebut menampilkan Adam Back dan Peter Todd (serta Greg Maxwell entah kenapa) semuanya secara rahasia adalah Satoshi.
Sebenarnya, teori yang paling biasa dan sering diulang.
Dari sana, kita melihat serangkaian “gotchas” yang semuanya akan mudah dibantah jika para direktur melakukan penelitian dasar.
Mari kita ulas:
Melangkah mundur, sulit untuk tahu apa yang harus dikatakan tentang urutan ini selain bahwa itu adalah keajaiban kreativitas dan sinisme, dan dengan mengatakan ini, ketahuilah bahwa itu sama sekali bukan pujian.
Untuk memulai, Hoback tidak melakukan upaya sah apa pun untuk melibatkan Back atau Todd dalam temuannya. Dia hanya menyajikan materi apa adanya, merekam reaksi mereka, dan menutup toko. Hal ini masuk akal, bahkan bagi seseorang seperti saya yang akan mengakui bahwa ada kemungkinan non-nol bahwa Back atau Todd adalah Satoshi. Tidak ada banyak orang yang tidak dapat sepenuhnya dikecualikan, dan mereka termasuk di antaranya.
Sayangnya, peluang non-nol bukanlah bukti yang pasti.
Prisensi internet Todd and Back, meskipun sudah dihapus dari web, masih dapat diakses. Saya sudah membacanya. Tidak, mereka bukan satu-satunya yang terlibat dalam uang digital yang menghapus hal-hal tersebut.
Tentu saja, dengan Keajaiban pengeditan, dan dengan mengekspos ‘temuan’ tanpa kritik, saya yakin banyak penonton akan pergi dengan pikiran bahwa mereka telah ditunjukkan teori yang cerdas dan berkualitas baik.
Semua yang Hoback tunjukkan kepadaku hanyalah dia memahami jalan pintas yang bisa kamu ambil saat membuat sebuah dokumenter. Hanya dokumenter yang memungkinkan kamu untuk menyembunyikan semua kesalahan di balik pengeditan, sementara membuat tuduhan yang tidak berdasar dan berbahaya
Dan untuk jelasnya, mengklaim bahwa seseorang adalah Satoshi tanpa bukti adalah persis seperti itu.
Semoga tidak ada yang terluka karena kebodohannya.
Catatan*: Pada suatu saat di tahun 2021, saya mewawancarai seorang produser untuk film “Electric Money”. Namun, wawancara tersebut tidak direkam. Saya tidak memiliki kontak lanjutan dengan tim dokumenter tersebut.*