Privasi dapat dan harus dibangun, namun hal tersebut tidak akan pernah sempurna.
Ditulis oleh: Michael Goldstein
Disusun oleh: Liu Jiaolian 08-01-2024 12:06 Diterbitkan di Beijing
“Beberapa hal berada dalam kendali kami, dan beberapa tidak.”
——Epicurus, “Tentang Hadiah”
Anarki kripto menyebar
Dalam karya klasiknya, The Crypto Anarchist Manifesto, Timothy C. May mengusulkan visi masa depan di mana masyarakat akan menghadapi banyak tantangan akibat penerapan kriptografi kunci publik. . Salah satu tantangan yang sangat menarik adalah pasar informasi anonim:
"Tentu saja, negara-negara akan berusaha memperlambat atau mencegah penyebaran teknologi ini, dengan alasan keamanan nasional, penggunaannya oleh penyelundup narkoba dan penghindar pajak, dan ketakutan akan disintegrasi sosial. Banyak dari kekhawatiran ini memang benar; anarki kripto akan memungkinkan negara rahasia Berdagang secara bebas dan mengizinkan perdagangan barang ilegal dan curian. Pasar terkomputerisasi anonim bahkan akan memungkinkan terjadinya pasar pembunuhan dan pemerasan yang menjijikkan. Penjahat dan kekuatan asing dalam bentuk apa pun akan menjadi pengguna aktif cryptonet. Namun hal ini tidak akan menghentikan penyebaran kripto -anarki.
"Sama seperti teknologi pencetakan yang mengubah dan melemahkan kekuatan serikat pekerja dan struktur kekuasaan sosial di Abad Pertengahan, metode kriptografi akan secara mendasar mengubah sifat intervensi perusahaan dan pemerintah dalam transaksi ekonomi. Dikombinasikan dengan pasar informasi yang sedang berkembang, anarki kripto akan Menciptakan a pasar cair untuk semua bahan yang dapat diungkapkan dalam kata-kata dan gambar. Sama seperti penemuan yang tampaknya sepele seperti kawat berduri yang dapat memagari lahan peternakan dan pertanian yang luas, selamanya mengubah konsep hak atas tanah dan properti di perbatasan Barat, dari “Yang tampaknya sepele penemuan-penemuan yang muncul dari cabang-cabang matematika yang misterius juga akan menjadi pemotong kabel yang meruntuhkan kawat berduri yang mengelilingi kekayaan intelektual.”
Ada dua pelajaran di sini:
Semua informasi akan masuk ke pasar.
Pasar ini akan tetap ada, suka atau tidak suka.
Juga, ketika saya mengatakan “akan” yang saya maksud adalah “sudah”.
Kita telah melihat WikiLeaks dan Edward Snowden membuka pintu rahasia negara, termasuk rahasia Anda. Kami juga melihat Bitcoin memfasilitasi pasar Fappening untuk foto telanjang selebriti.
Kini, sebuah situs web yang dipromosikan oleh akun Twitter WikiLeaks berharap dapat membawanya ke tingkat yang lebih tinggi. S berjanji untuk menjadi WikiLeaks 2.0:
“S adalah pasar sumber terbuka, terdesentralisasi, dan anonim untuk menjual informasi rahasia dengan imbalan Bitcoin. S ditulis dalam C, dijalankan melalui Jaringan Onion, dan melakukan transaksi Bitcoin melalui libbitcoin. Pembeli dan penjual sepenuhnya anonim, tidak ada batasan pada data yang akan dilelang. Tidak ada biaya untuk jual beli data di pasar S. Kecuali ada perselisihan, sejumlah biaya akan dibayarkan kepada sukarelawan.”
Dari rahasia dagang hingga rahasia negara, dari kerentanan 0 hari hingga “database lengkap situs media sosial seperti Facebook,” semuanya akan dibayar dalam Bitcoin.
Saran saya kepada siapa pun yang hidup di tahun 2014 adalah jangan hanya berasumsi bahwa rahasia Anda akan terungkap, namun hiduplah seolah-olah rahasia tersebut telah terungkap.
Kebijaksanaan Kuno
Tidak mudah menghadapi pemikiran seperti ini, karena kita masing-masing pernah mengatakan sesuatu yang kita sesali di masa lalu, atau sesuatu yang tidak ingin kita ungkapkan secara terbuka. Namun, masalah ini bukanlah hal baru di Internet. Sebaliknya, Internet membebaskan kita dari ilusi masa lalu tentang privasi yang sebelumnya tidak tertandingi. Dengan mengingat hal ini, kita dapat meminta nasihat dari kaum Stoa kuno.
Tentang perubahan
“Alam semesta sedang berubah: hidup adalah penghakiman.”
— Marcus Aurelius, Meditasi (Buku IV, 3.4)
Jika kita menganggap serius kata-kata dan data empiris Timothy May, anarki kripto yang dia gambarkan sedang terjadi dan akan terus terjadi. Teknologi adalah pedang bermata dua yang dapat dieksploitasi oleh semua orang mulai dari penjahat hingga individu etis untuk mencapai tujuan mereka sendiri. Akan tetapi, hal ini hanyalah sebuah fakta alam, karena cara-cara yang diharapkan untuk mencegah hal ini hanya bersifat utopis dan paling buruk bersifat totaliter. Ketika Cody Wilson dan Defense Distributed memperkenalkan Liberator kepada dunia, kita harus menghadapi kenyataan bahwa teknologi tidak demokratis. Tidak ada pemungutan suara mengenai apakah senjata cetak 3D, kriptografi kunci publik, Bitcoin atau BitTorrent harus ada. Setiap teknologi adalah produk usaha kewirausahaan Cody Wilson, Whitfield Diffie dan Martin Herrmann, Satoshi Nakamoto dan Bram Cohen. Mereka muncul dan kita harus menanggung konsekuensinya. Jika pelaku kejahatan bisa memanfaatkan teknologi ini, kita harus memanfaatkannya dengan lebih baik.
Dunia sedang berubah, dan tidak ada yang baik atau buruk di dalamnya. Yang penting hanyalah persepsi dan reaksi kita.
Tentang menjaga hati yang berbudi luhur
"Anda harus menghindari semua pemikiran acak atau tanpa tujuan dalam urutan pemikiran Anda, dan terutama pemikiran apa pun yang bersifat mencongkel atau jahat. Latih diri Anda untuk hanya memikirkan pertanyaan-pertanyaan seperti ini: Ketika seseorang tiba-tiba bertanya, “Apa yang sedang Anda pikirkan saat ini?” Anda bisa langsung dan terus terang mengatakan apa itu, ini atau itu: dengan cara ini, jawaban Anda dapat secara langsung membuktikan bahwa semua pemikiran Anda lugas, beritikad baik, dan pemikiran seorang manusia sosial yang tidak menghargai kesenangan. khayalan-khayalan yang lebih luas dan memanjakan, tanpa memandang persaingan, kedengkian, kecurigaan, atau apa pun yang akan membuat seseorang malu untuk mengakui bahwa ia mempunyai sesuatu dalam pikirannya. "
—— Marcus Aurelius, Meditasi (Buku III, 4.2)
Enkripsi yang kuat bekerja dengan baik dalam melindungi informasi dari pengintaian, namun menggunakan enkripsi adalah masalah manajemen risiko, bukan menemukan solusi ajaib. Mengharapkan informasi yang dienkripsi atau dianonimkan untuk tetap seperti ini selamanya, meskipun memungkinkan, adalah sebuah masalah dan tidak hanya menggoda kita untuk mengembangkan kebiasaan buruk tetapi juga membuat pikiran dan tindakan kita terlalu berisiko. Seperti yang dijelaskan Phil Zimmermann, komunikasi tidak terenkripsi seperti mengirim kartu pos yang dapat dibaca siapa pun.
Solusi terhadap masalah ini adalah pertama-tama bersikap etis dalam berpikir dan bertindak, menjadikan semua komunikasi publik dan pribadi sesuai dengan tujuan dan prinsip Anda. Melakukan hal ini tidak akan membuat pengungkapan kerahasiaan Anda menyenangkan, namun akan meminimalkan risiko negatif terhadap reputasi Anda. Meskipun bukan itu masalahnya, Anda akan tetap jujur pada diri sendiri, dan itulah yang penting.
Tentang persahabatan dan kepercayaan
"Jika Anda memperlakukan seseorang sebagai teman dan tidak memercayainya seperti Anda memercayai diri sendiri, maka Anda melakukan kesalahan besar dan Anda tidak sepenuhnya memahami apa arti persahabatan sejati. Sebenarnya, saya harap Anda mendiskusikannya dengan temanmu Semuanya, tapi diskusikan dulu orangnya sendiri. Setelah persahabatan terjalin, kamu harus percaya; sebelum persahabatan terbentuk, kamu harus menilai. Beberapa orang memang mendahulukan dan mengacaukan tugasnya, dan mereka melanggar aturan Theo Theophrastus yaitu menilai seseorang setelah berteman, bukan berteman setelah menghakimi. Anda harus mempertimbangkan lama-lama apakah akan menerima seseorang sebagai teman Anda; tetapi ketika Anda memutuskan untuk menerima Ketika dia datang, sambutlah dia dengan sepenuh hati. Bicaralah padanya sama beraninya dengan dirimu sendiri.”
——Seneca, “Tentang Persahabatan Sejati dan Palsu”
Seperti disebutkan di atas, enkripsi yang kuat bukanlah obat mujarab. Bahkan enkripsi ujung-ke-ujung terkuat pun tidak dapat melindungi Anda dari kebocoran informasi di pihak lain. Oleh karena itu, penting untuk mengetahui dan mempercayai lawan bicara Anda, baik dari segi karakter maupun kemampuan keamanannya. Kepercayaan pada komunikasi terenkripsi harus muncul dari rasa percaya pada rekan-rekan Anda dan memahami kelemahan mereka. Orang baik juga bisa diretas.
Oleh karena itu, bertemanlah dengan baik. Bangun hubungan yang kuat dan tepercaya dengan orang lain dan pahami keterbatasan hubungan tersebut. Tanda tangani kunci, verifikasi sidik jari, dan yang terpenting, ketahui nilai apa yang sebenarnya Anda berikan satu sama lain. Jangan biarkan media sosial merendahkan kata “teman” dan menghindari terjerumus ke dalam kelompok penipu.
Kesimpulannya
Tidak ada yang namanya privasi. Internet memperjelas fakta ini. Privasi dapat dan harus dibangun, tetapi privasi tidak akan pernah sempurna. Untuk melindungi kita dari bahaya anarki kripto, kita harus merangkulnya secara lebih penuh dan menginternalisasi serta mempraktikkan kebajikan yang telah membantu orang-orang hebat mengatasi badai kehidupan sejak zaman kuno.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Meditasi Mimpi Buruk Cypherpunk
Ditulis oleh: Michael Goldstein
Disusun oleh: Liu Jiaolian 08-01-2024 12:06 Diterbitkan di Beijing
Anarki kripto menyebar
Dalam karya klasiknya, The Crypto Anarchist Manifesto, Timothy C. May mengusulkan visi masa depan di mana masyarakat akan menghadapi banyak tantangan akibat penerapan kriptografi kunci publik. . Salah satu tantangan yang sangat menarik adalah pasar informasi anonim:
Ada dua pelajaran di sini:
Juga, ketika saya mengatakan “akan” yang saya maksud adalah “sudah”.
Kita telah melihat WikiLeaks dan Edward Snowden membuka pintu rahasia negara, termasuk rahasia Anda. Kami juga melihat Bitcoin memfasilitasi pasar Fappening untuk foto telanjang selebriti.
Kini, sebuah situs web yang dipromosikan oleh akun Twitter WikiLeaks berharap dapat membawanya ke tingkat yang lebih tinggi. S berjanji untuk menjadi WikiLeaks 2.0:
“S adalah pasar sumber terbuka, terdesentralisasi, dan anonim untuk menjual informasi rahasia dengan imbalan Bitcoin. S ditulis dalam C, dijalankan melalui Jaringan Onion, dan melakukan transaksi Bitcoin melalui libbitcoin. Pembeli dan penjual sepenuhnya anonim, tidak ada batasan pada data yang akan dilelang. Tidak ada biaya untuk jual beli data di pasar S. Kecuali ada perselisihan, sejumlah biaya akan dibayarkan kepada sukarelawan.”
Dari rahasia dagang hingga rahasia negara, dari kerentanan 0 hari hingga “database lengkap situs media sosial seperti Facebook,” semuanya akan dibayar dalam Bitcoin.
Saran saya kepada siapa pun yang hidup di tahun 2014 adalah jangan hanya berasumsi bahwa rahasia Anda akan terungkap, namun hiduplah seolah-olah rahasia tersebut telah terungkap.
Kebijaksanaan Kuno
Tidak mudah menghadapi pemikiran seperti ini, karena kita masing-masing pernah mengatakan sesuatu yang kita sesali di masa lalu, atau sesuatu yang tidak ingin kita ungkapkan secara terbuka. Namun, masalah ini bukanlah hal baru di Internet. Sebaliknya, Internet membebaskan kita dari ilusi masa lalu tentang privasi yang sebelumnya tidak tertandingi. Dengan mengingat hal ini, kita dapat meminta nasihat dari kaum Stoa kuno.
Tentang perubahan
Jika kita menganggap serius kata-kata dan data empiris Timothy May, anarki kripto yang dia gambarkan sedang terjadi dan akan terus terjadi. Teknologi adalah pedang bermata dua yang dapat dieksploitasi oleh semua orang mulai dari penjahat hingga individu etis untuk mencapai tujuan mereka sendiri. Akan tetapi, hal ini hanyalah sebuah fakta alam, karena cara-cara yang diharapkan untuk mencegah hal ini hanya bersifat utopis dan paling buruk bersifat totaliter. Ketika Cody Wilson dan Defense Distributed memperkenalkan Liberator kepada dunia, kita harus menghadapi kenyataan bahwa teknologi tidak demokratis. Tidak ada pemungutan suara mengenai apakah senjata cetak 3D, kriptografi kunci publik, Bitcoin atau BitTorrent harus ada. Setiap teknologi adalah produk usaha kewirausahaan Cody Wilson, Whitfield Diffie dan Martin Herrmann, Satoshi Nakamoto dan Bram Cohen. Mereka muncul dan kita harus menanggung konsekuensinya. Jika pelaku kejahatan bisa memanfaatkan teknologi ini, kita harus memanfaatkannya dengan lebih baik.
Dunia sedang berubah, dan tidak ada yang baik atau buruk di dalamnya. Yang penting hanyalah persepsi dan reaksi kita.
Tentang menjaga hati yang berbudi luhur
Enkripsi yang kuat bekerja dengan baik dalam melindungi informasi dari pengintaian, namun menggunakan enkripsi adalah masalah manajemen risiko, bukan menemukan solusi ajaib. Mengharapkan informasi yang dienkripsi atau dianonimkan untuk tetap seperti ini selamanya, meskipun memungkinkan, adalah sebuah masalah dan tidak hanya menggoda kita untuk mengembangkan kebiasaan buruk tetapi juga membuat pikiran dan tindakan kita terlalu berisiko. Seperti yang dijelaskan Phil Zimmermann, komunikasi tidak terenkripsi seperti mengirim kartu pos yang dapat dibaca siapa pun.
Solusi terhadap masalah ini adalah pertama-tama bersikap etis dalam berpikir dan bertindak, menjadikan semua komunikasi publik dan pribadi sesuai dengan tujuan dan prinsip Anda. Melakukan hal ini tidak akan membuat pengungkapan kerahasiaan Anda menyenangkan, namun akan meminimalkan risiko negatif terhadap reputasi Anda. Meskipun bukan itu masalahnya, Anda akan tetap jujur pada diri sendiri, dan itulah yang penting.
Tentang persahabatan dan kepercayaan
Seperti disebutkan di atas, enkripsi yang kuat bukanlah obat mujarab. Bahkan enkripsi ujung-ke-ujung terkuat pun tidak dapat melindungi Anda dari kebocoran informasi di pihak lain. Oleh karena itu, penting untuk mengetahui dan mempercayai lawan bicara Anda, baik dari segi karakter maupun kemampuan keamanannya. Kepercayaan pada komunikasi terenkripsi harus muncul dari rasa percaya pada rekan-rekan Anda dan memahami kelemahan mereka. Orang baik juga bisa diretas.
Oleh karena itu, bertemanlah dengan baik. Bangun hubungan yang kuat dan tepercaya dengan orang lain dan pahami keterbatasan hubungan tersebut. Tanda tangani kunci, verifikasi sidik jari, dan yang terpenting, ketahui nilai apa yang sebenarnya Anda berikan satu sama lain. Jangan biarkan media sosial merendahkan kata “teman” dan menghindari terjerumus ke dalam kelompok penipu.
Kesimpulannya
Tidak ada yang namanya privasi. Internet memperjelas fakta ini. Privasi dapat dan harus dibangun, tetapi privasi tidak akan pernah sempurna. Untuk melindungi kita dari bahaya anarki kripto, kita harus merangkulnya secara lebih penuh dan menginternalisasi serta mempraktikkan kebajikan yang telah membantu orang-orang hebat mengatasi badai kehidupan sejak zaman kuno.