Vitalik Buterin Mengajak Insentif Berkelanjutan dalam Cryptocurrency

Pertumbuhan proyek yang berkelanjutan bergantung pada utilitas nyata, dengan insentif yang sejalan dengan risiko sejati dan nilai jangka panjang.

Vitalik Buterin telah bergabung dalam perdebatan yang semakin berkembang tentang bagaimana proyek kripto menarik pengguna. Dalam diskusi daring baru-baru ini, salah satu pendiri Ethereum mengatakan bahwa insentif keuangan dapat mendorong adopsi, tetapi hanya di bawah kondisi ketat. Dia berpendapat bahwa pembayaran luas kepada pengguna sering kali menciptakan aktivitas jangka pendek tanpa nilai jangka panjang.

Buterin Memperingatkan terhadap Strategi Pertumbuhan “Bayar Pengguna atau Gagal”

Diskusi dimulai setelah sebuah posting online mengklaim bahwa aplikasi kripto tidak dapat mendapatkan daya tarik nyata tanpa airdrop atau hadiah token. Para komentator berpendapat bahwa pembayaran keuangan tetap menjadi pusat terbentuknya efek jaringan.

Menanggapi di X, Vitalik Buterin setuju bahwa insentif mencerminkan kondisi pasar saat ini. Namun, dia memperingatkan agar tidak mengubah adopsi menjadi strategi sederhana “bayar pengguna atau gagal”.

Buterin kemudian membedakan antara imbalan yang berkelanjutan dan yang tidak berkelanjutan. Menurutnya, membayar pengguna tertentu dari pendapatan yang dikumpulkan dari pengguna lain menciptakan siklus ekonomi yang sehat. Dalam kasus tersebut, aliran token mencerminkan model bisnis tradisional di mana pendapatan mendukung pertumbuhan.

Reaksi pertama saya terhadap ini adalah:

“Dan itulah sebabnya saya baru saja menerima cek sebesar 2.725 dolar dari token fileverse sekarang karena fileverse telah tumbuh sampai titik di mana ayah saya secara rutin menulis dokumen di fileverse yang dia kirimkan kepada saya”

Reaksi kedua saya terhadap ini adalah:

"Saya melihat bagaimana ini masuk akal dari sudut pandang… https://t.co/fnly2iCGi5

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 Februari 2026

CEO percaya bahwa membayar pengguna di tahap awal bisa masuk akal. Penyedia likuiditas menghadapi kemungkinan peretasan atau kegagalan proyek karena protokol baru membawa risiko teknis dan keamanan. Jadi, imbalan dalam kasus ini berfungsi sebagai kompensasi untuk mengambil risiko tambahan tersebut.

Setelah proyek-proyek ini meningkatkan audit dan membangun kepercayaan di sektor, tingkat risiko menurun. Pada saat itu, imbalan tinggi tidak lagi diperlukan. Buterin mengatakan pendekatan ini berbeda dari membayar pengguna hanya untuk menciptakan aktivitas atau menghasilkan lalu lintas.

Dia mengatakan bahwa membayar semua pengguna selama pertumbuhan awal dapat menimbulkan masalah jangka panjang. Buterin menambahkan bahwa tim seharusnya tidak menganggap keuntungan di masa depan akan menutupi pengeluaran besar di awal. Setelah imbalan berakhir, aktivitas sering kali menurun karena banyak pengguna bergabung hanya untuk pembayaran dan memiliki sedikit alasan untuk tetap.

Kampanye Imbalan Agresif Berisiko Mengurangi Kekuatan Komunitas Kripto

Proyek yang membayar pengguna untuk memposting konten promosi sering mendapatkan hasil yang salah. Pembuat konten fokus pada mendapatkan imbalan daripada menghasilkan konten berkualitas. Begitu pembayaran berhenti, aktivitas biasanya menurun karena tidak ada lagi insentif untuk menggunakan platform tersebut.

Bahkan jika beberapa pengguna tetap, komunitas dapat melemah tanpa keterlibatan yang tulus. Dalam DeFi, modal berfungsi sama tidak tergantung siapa yang menyediakannya. Namun, di platform sosial, kualitas dan pengguna aktif lebih penting daripada ukuran.

Buterin menambahkan bahwa anggota komunitas yang berkomitmen tidak memerlukan pembayaran berkelanjutan untuk mendukung platform. Dia mengatakan bahwa peserta berkualitas tinggi sering membangun alat, menulis dokumentasi, dan menjawab pertanyaan di forum tanpa mengharapkan imbalan. Kontribusi mereka cenderung memperkuat sebuah proyek dari waktu ke waktu.

Dalam pandangannya, insentif yang efektif mengimbangi kelemahan sementara dari produk tahap awal. Setelah kelemahan tersebut hilang, imbalan juga harus menurun. Kampanye agresif yang membayar pengguna hanya untuk meningkatkan angka dapat menciptakan kesan adopsi sambil gagal membangun komunitas yang kuat.

“Sebagian besar upaya harus difokuskan pada pembuatan aplikasi yang benar-benar berguna. Ini secara historis diabaikan, karena tidak diperlukan untuk membangun narasi yang menciptakan gelembung spekulatif. Tapi sekarang itu menjadi keharusan.”

Vitalik Buterin menulis.

Dia berpendapat bahwa kripto secara bertahap beralih ke model yang didorong oleh utilitas nyata, bukan pertumbuhan berbasis imbalan. Insentif yang kuat adalah yang mengkompensasi kerugian awal dan secara alami menghilang seiring kematangan.