Vitalik Buterin Menanggapi Penggunaan DeFi dan Klaim Stablecoin

• c-node berargumen bahwa DeFi terutama melayani pemegang crypto yang mencari self custody dan menolak hasil stablecoin sebagai non DeFi.

• Vitalik mengatakan stablecoin algoritmik memenuhi syarat sebagai DeFi dengan mentransfer risiko dan memungkinkan stabilitas berbasis pasar.

• Buterin menekankan bahwa jaminan berlebih dan diversifikasi meningkatkan keamanan stablecoin di luar pinjaman hasil sederhana.

c-node mempertanyakan apakah DeFi memiliki nilai di luar perdagangan crypto. Diskusi ini melibatkan pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, dan berfokus pada stablecoin, desain risiko, dan pengelolaan pengguna. Diskusi ini juga berkembang ke kebiasaan pesan pribadi dan pilihan platform.

DeFi, Self-Custody, dan Sengketa Stablecoin

Menurut c-node, DeFi hanya penting bagi pengguna yang memegang posisi crypto yang menginginkan layanan keuangan tanpa kehilangan self-custody. c-node menambahkan bahwa sebagian besar penggunaan DeFi lainnya mirip tiruan tanpa kebutuhan nyata. Post ini juga menolak produk hasil stablecoin dolar AS, menyatakan bahwa mereka tidak memenuhi syarat sebagai DeFi.

Menanggapi di X, Vitalik Buterin menantang kerangka tersebut dengan fokus pada stablecoin algoritmik. Dia menyatakan bahwa stablecoin algoritmik memenuhi syarat sebagai DeFi asli, bahkan ketika struktur likuiditas tampak kompleks. Buterin menjelaskan bahwa transfer risiko pihak lawan tetap menjadi fitur utama bagi pengguna.

Dia menambahkan bahwa stablecoin algoritmik yang didukung ETH tetap akan memberikan nilai. Ini akan berlaku bahkan jika sebagian besar likuiditas berasal dari pemegang yang mengelola posisi offset di tempat lain. Menurut Buterin, akses ke penanganan risiko berbasis pasar sangat penting.

Desain Jaminan dan Struktur Risiko

Buterin juga membahas stablecoin yang didukung aset dunia nyata. Dia mengatakan bahwa sistem ini masih dapat meningkatkan risiko pengguna jika dirancang dengan hati-hati. Secara khusus, dia menyoroti overcollateralization dan diversifikasi sebagai kondisi yang diperlukan.

Dia menjelaskan bahwa tidak ada satu aset pendukung yang boleh melebihi rasio overcollateralization sistem. Di bawah struktur tersebut, stablecoin dapat tetap dijamin bahkan jika satu aset gagal. Buterin menggambarkan ini sebagai peningkatan yang berarti bagi pemegang.

Namun, dia mengecualikan deposito stablecoin yang berfokus pada hasil saat ini dari definisi ini. Dia menyatakan bahwa menempatkan USDC ke dalam protokol pinjaman tidak memenuhi standar ini.

Kebiasaan Pesan dan Pilihan Platform

Dalam posting terpisah, Buterin membahas perilaku pesan pribadi. Dia mencatat bahwa beberapa pengguna menjaga Signal sebagai kotak masuk bebas kekacauan, sementara menggunakan Telegram untuk komunikasi yang lebih luas. Kebiasaan ini, katanya, mengurangi migrasi penuh.

Untuk mengelola ini, dia menyarankan menggunakan fitur folder Signal. Dia juga merekomendasikan aplikasi seperti Session atau Simplex untuk pesan prioritas tinggi. Selain itu, dia mendorong pengguna untuk meminta kontak Telegram beralih percakapan ke Signal.